은평 영업비밀보호법변호사 | 사건 한 번에 정리
회사 자료를 들고 퇴사한 직원이 있고, 그 자료로 유사한 제품을 출시한 경쟁사가 있다면 형사고소, 손해배상, 가처분이 한꺼번에 검토 대상이 됩니다. 기술·경영 정보의 부정한 취득과 사용을 규율하는 법은 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률, 즉 영업비밀보호법입니다. 사건의 출발점은 이 법이 보호하는 '영업비밀'의 요건이며, 비밀관리성, 경제적 가치성, 비공개성을 모두 갖춰야 하고(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제2호) 분쟁 대부분이 그 충족 여부를 두고 벌어집니다.
목차
영업비밀보호법 | 영업비밀보호법상 영업비밀 인정 요건
침해 여부를 다투기 전에 문제의 정보가 법에서 말하는 영업비밀에 해당하는지를 확인하십시오. 세 요건 중 한 가지만 없어도 침해를 주장하기 어렵습니다.
정보 보유자가 해당 정보를 비밀로 다뤄 왔어야 합니다(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제2호). 2019년 개정으로 '합리적인 노력'이라는 문구가 삭제돼 기준이 낮아졌습니다. 그래도 접근권한 제한, 비밀유지서약서, 문서 비밀 표시 등 실제 관리 조치가 있었는지는 계속 쟁점이며, 마음속으로 중요하게 생각했다는 사정만으로는 인정되지 않습니다.
공개되지 않았기에 생기는 고유한 경제적 가치가 필요합니다. 투입한 개발비, 시행착오 끝에 쌓인 노하우, 경쟁사가 가지지 못한 강점이 이를 뒷받침하는 사정으로 거론됩니다.
일반에 알려지지 않은 정보여야 합니다. 업계에 널리 알려졌거나 특허 공개 등으로 이미 드러난 정보는 보호를 받기 어렵습니다.
법은 침해행위를 유형별로 열거합니다(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제3호). 대표적으로 절취·기망·협박 등 부정한 방법으로 취득하는 행위, 부정 취득 사정을 알면서 건네받아 사용하거나 유포하는 행위, 비밀유지의무가 있는 사람이 부정한 이익을 얻거나 보유자에게 손해를 입힐 목적으로 쓰거나 공개하는 행위가 있습니다.
유의할 점
영업비밀 요건에 미달해도 아이디어 탈취나 성과물 도용 같은 부정경쟁행위로 구제받을 수 있습니다(같은 법 제2조 제1호). 한편 재직 중 자연스럽게 몸에 익은 일반 지식과 경험은 원칙적으로 영업비밀이 아닙니다. 자료별로 하나씩 판단해야 하는 이유입니다.
영업비밀보호법 | 영업비밀 유출 유형별 쟁점
정보가 새는 길은 대체로 두 갈래입니다. 퇴사자가 직접 가져가는 경우와 경쟁사·거래처를 통해 흘러나가는 경우로, 갈래마다 입증해야 할 사실이 다릅니다.
퇴사자의 자료 반출
흔한 사례는 퇴사 직전에 많은 양의 파일을 개인 메일이나 USB로 옮기는 것입니다. 이때 증명의 중심은 디지털 포렌식입니다. 접속 기록, 다운로드한 파일 목록, 메일 발송 이력이 중요하고, 반출 시점과 이직 시점이 겹치는지도 정황 증거로 쓰입니다.
경쟁사·거래처를 통한 유출
거래처나 공동개발 상대방이 약정을 어기고 정보를 제3자에게 넘기는 유형입니다. 민사 청구에서는 비밀유지계약(NDA)이 있었는지, 그 조항을 위반했는지가 시작점이 됩니다.
산업기술·국가핵심기술 해당 여부
반도체나 배터리처럼 국가핵심기술에 해당하면 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률이 더해져 처벌이 무거워질 수 있습니다. 사건 초반에 여기에 속하는지 구분해 두면 대응 방향이 분명해집니다.
영업비밀보호법 | 형사처벌과 민사 배상의 병행
형사고소와 민사소송이 함께, 혹은 순서대로 진행되는 경우가 많습니다. 두 절차는 목적이 다르고 증명할 내용과 책임 주체도 다르다는 점을 알아 두십시오.
영업비밀 침해 처벌 조항
형량은 정보를 어디에 쓰려 했는지에 따라 달라집니다. 국내에서 사용할 목적이면 10년 이하의 징역 또는 5억원 이하의 벌금이고, 재산상 이득액의 10배가 5억원을 넘으면 이득액의 2배 이상 10배 이하의 벌금입니다. 해외에서 쓸 목적이면 처벌이 더 무겁습니다(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제18조). 고소가 들어가면 수사기관이 포렌식을 곁들인 압수수색을 진행하기도 합니다.
금지청구와 손해배상 청구
민사에서는 침해 중단과 예방을 구하는 금지·예방 청구(같은 법 제10조), 손해배상 청구(같은 법 제11조)를 할 수 있습니다. 손해 액수를 증명하기 어려운 사건이 많아 법에는 손해액 추정 규정(같은 법 제14조의2)이 마련돼 있습니다.
고소·소송을 당한 쪽의 방어
고소를 당한 쪽이 세울 방어 논리는 크게 두 가지입니다. 대상 정보가 세 요건을 충족하지 않는다는 주장과, 자신의 사용이 정당한 업무 범위였다는 주장입니다. 재직 중 익힌 일반 지식과 회사의 비밀을 뚜렷하게 구분해 보여 주는 일이 중요합니다.
⚠ 청구권 소멸시효 기간
기한을 놓치면 안 됩니다. 영업비밀 침해 금지청구권은 침해 사실과 침해자를 안 날부터 3년, 침해가 시작된 날부터 10년이 지나면 소멸합니다(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제14조). 손해배상청구권은 민법에 따라 손해와 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위일부터 10년입니다. 로그와 기록은 시간이 가면 사라지기 쉬우니 정리를 서두르십시오.
영업비밀보호법 | 전직금지·사용금지 가처분
본안 판결이 나올 때까지 정보가 계속 쓰이면 손해가 불어나기 때문에 가처분으로 신속하게 대응하는 경우가 많습니다.
전직금지가처분의 의미
전직금지가처분은 핵심 인력이 경쟁사로 이직하는 것을 일정 기간 막아 달라는 신청입니다. 직업선택의 자유와 충돌하므로 법원은 비밀을 보호할 실제 필요가 있는지, 금지 기간과 범위가 적절한지를 함께 따집니다. 약정이 있는지, 내용이 지나치지 않은지가 주된 다툼입니다.
영업비밀 사용·공개 금지 가처분
정보를 이미 쓰고 있거나 곧 쓸 상황이라면 사용·공개 금지 가처분이 가장 빠른 방법입니다(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제10조). 시간이 지날수록 손해가 쌓이니, 의심되는 시점에 증거부터 확보하고 은평 영업비밀보호법 변호사와 초기 대응을 함께 정하십시오.
영업비밀보호법 | 상담부터 종결까지의 진행 순서
유출이 의심되는 자료와 반출 경로, 비밀유지 조치 내역을 정리해 영업비밀 요건에 해당하는지 우선 검토합니다.
포렌식 이미지, 메일·접속 로그, 근로계약서와 서약서를 확보합니다. 로그는 시일이 지나면 지워질 수 있어 서둘러야 합니다.
손해가 더 커지지 않도록 전직금지·사용금지 가처분이 필요한지 판단하고, 필요하면 곧바로 신청합니다.
사안에 맞춰 형사고소와 민사상 배상·금지청구를 동시에 혹은 순서대로 진행합니다.
수사기관 조사와 변론, 감정을 거치며 상대의 주장에 반박하고 증거를 추가합니다.
절차 도중 합의로 마무리될 수도 있고 판결이나 결정으로 종결될 수도 있습니다.
영업비밀보호법 | 사건 유형별 비용 구조
고소·피고소 같은 형사, 배상·금지청구 같은 민사, 가처분 등 절차 종류와 포렌식 필요 여부, 자료의 분량 등 복잡도를 감안해 정합니다.
민사는 인정된 배상액을, 형사는 처분 결과를 기준으로 삼아 따로 약정하는 것이 일반적입니다.
포렌식 감정료, 감정인 비용, 인지대와 송달료 같은 실제 지출은 별도로 발생할 수 있습니다.
가처분 착수금은 본안과 따로 정합니다. 신속하게 움직여야 하는 절차라서 첫 상담 때 범위를 명확히 정해 두십시오.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
영업비밀보호법 | 상황별 점검표
1️⃣ 피해 기업(고소인)이라면
- 유출이 의심되는 정보에 접근권한 제한 등 관리 조치를 해 두셨나요?
- 해당 정보가 공개 자료와 구별되는 고유한 가치를 지니나요?
- 퇴사자나 거래처와 비밀유지서약서(NDA)를 작성했나요?
- 자료를 반출한 시점을 특정할 수 있는 로그나 기록이 남아 있나요?
- 옮겨 간 경쟁사에서 유사한 제품이나 서비스가 출시되고 있나요?
2️⃣ 퇴사자·피고소인이라면
- 가져간 자료가 비밀관리성, 경제적 가치, 비공개성 요건을 충족하나요?
- 해당 정보가 재직자라면 누구나 익히게 되는 일반 지식·경험은 아닌가요?
- 전직금지약정을 체결했다면 그 기간과 범위는 어떻게 되나요?
- 포렌식에서 문제가 될 만한 파일 이동 기록이 있는지 미리 확인하셨나요?
3️⃣ 가처분 신청 전
- 본안 판결을 기다리면 돌이키기 힘든 손해가 생길 우려가 있나요?
- 가처분에 필요한 최소한의 증거, 즉 계약서와 침해 정황을 확보하셨나요?
- 정당한 사용이나 독자 개발이라는 상대방의 반박을 예상해 보셨나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 - https://www.moel.go.kr
영업비밀보호법 승소사례
같은 분야(행정) 최근 성공사례