서울 국제계약분쟁변호사
서울 국제계약분쟁변호사 | 사건 한 번에 정리
다른 나라 회사와 거래하다 분쟁이 터지면 잘잘못을 가리기 전에 두 가지를 먼저 확정해야 합니다. 어느 나라 법을 기준으로 판단할지, 그리고 어느 나라 법원이나 중재기관에서 다룰지입니다. 대금이 입금되지 않거나, 들여온 물품에 문제가 있거나, 라이선스·대리점·에이전트·합작투자(JV) 계약이 일방적으로 끝나는 상황이 흔합니다. 계약서에 이 부분이 없거나 문구가 모호하면 소송을 시작하는 단계부터 다툼이 붙습니다. 국내 법원에서 승소해도 상대의 재산이 외국에 있다면 그 나라에서 다시 승인과 집행 절차를 밟아야 합니다(민사소송법 제217조, 민사집행법 제26조).
국제계약분쟁 | 국제계약분쟁 해결 방식 비교: 소송, 중재, 조정 중 무엇이 맞을까
계약서에 분쟁해결 조항이 이미 있다면 우선 그 조항대로 가는 것이 일반적입니다. 조항이 아예 없거나 조항의 효력 자체가 문제 되면, 아래 세 갈래를 비교해서 고릅니다.
| 판정의 해외 집행 | 뉴욕협약 가입국끼리라면 집행이 비교적 쉬운 편입니다 |
| 심리 방식 | 비공개로 진행되고 중재인을 당사자들이 직접 선정할 수 있습니다 |
| 소요 기간 | 통상 1~2년 |
| 불복 | 판정에 불복할 방법이 거의 없고 취소를 구할 수 있는 사유도 제한적입니다 |
뉴욕협약(외국중재판정의 승인 및 집행에 관한 협약) 가입국끼리는 중재판정을 승인·집행하기가 비교적 수월합니다(중재법 제39조).
| 판결의 해외 집행 | 상호보증이나 조약이 있는지에 따라 집행 자체가 가로막힐 수 있습니다 |
| 심리 방식 | 공개 재판, 3심제 |
| 소요 기간 | 1심 기준 통상 1년 이상 |
| 불복 | 항소·상고 가능 |
국제사법에서 말하는 실질적 관련이 인정되면 우리 법원도 국제재판관할을 가질 수 있습니다(국제사법 제2조).
| 판결의 국내 집행 | 승인 요건을 충족하면 집행판결을 받아 집행에 나설 수 있습니다 |
| 심리 방식 | 해당국 절차법에 따름 |
| 소요 기간 | 국가별로 상이 |
| 불복 | 해당국 절차에 따름 |
외국 법원이 확정한 판결이라도 승인 요건을 충족하면 우리 법원에서 집행판결을 받아 국내에서 집행할 수 있습니다(민사소송법 제217조, 민사집행법 제26조·제27조).
국제계약분쟁 | 재판 전에 확정할 준거법과 관할
해외 거래 분쟁에서는 누가 옳은지보다 어떤 법을 적용하고 어느 기관이 판단하는지가 선행됩니다. 이 출발점에서 잘못 판단하면 큰 비용과 긴 시간을 들인 절차가 모두 헛수고로 돌아갈 위험이 있습니다.
준거법을 계약서에 명시한 경우
기본 원칙은 계약서에 명시한 준거법을 적용하는 것입니다(국제사법 제45조). 다만 예외가 있습니다. 우리나라 강행규정을 회피하려고 일부러 선택한 법은 그대로 통하지 않을 수 있고, 소비자계약이나 근로계약처럼 약자를 보호해야 하는 계약에는 별도 조항이 작동합니다.
계약서에 준거법 조항이 없는 경우
당사자 사이에 합의가 없다면 해당 계약과 가장 밀접하게 연결된 나라의 법이 기준입니다(국제사법 제46조). 물품 매매에서는 통상 판매자의 영업소 소재국이 그런 나라로 추정됩니다. 그렇더라도 계약 내용과 실제 이행이 이루어진 곳에 따라 결과가 달라질 수 있으므로 두 가지를 함께 따져 봐야 합니다.
우리 법원의 국제재판관할 판단 기준
관할합의가 있더라도 그것으로 모든 것이 정리되지는 않습니다. 특정 법원에서만 재판받기로 한 전속적 합의라면 국내에서 소를 내는 길이 막히고, 기존 선택지에 하나를 더한 부가적 합의라면 국내 제소도 가능합니다. 합의가 아예 없는 경우에는 당사자나 분쟁 대상이 우리나라와 실질적으로 관련되어 있는지가 우리 법원의 재판권 여부를 가릅니다(국제사법 제2조).
국제계약분쟁 | 국제계약 분쟁의 대표 유형
거래가 어떤 종류인가에 따라 핵심 쟁점이 확 달라집니다. 계약서 조항만 읽을 것이 아니라 현실에서 이행이 어떻게 이루어졌는지까지 대조해야 실제 쟁점이 드러납니다.
물품 하자와 대금 미수 분쟁
수출입 분쟁은 대체로 물품 하자, 납기 지연, 대금 미수 중 하나입니다. 가장 먼저 살필 것은 국제물품매매계약에 관한 유엔협약, 즉 CISG가 적용되는지입니다. 매도인과 매수인의 영업소가 모두 협약 가입국에 있으면 적용을 배제한다는 합의가 없는 한 이 협약이 먼저 적용될 수 있습니다.
라이선스·기술이전 계약 분쟁
특허·상표 같은 지식재산 라이선스 분쟁에서는 로열티 산정 방식, 계약 종료 후에도 사용을 계속하는지가 주된 쟁점입니다. 준거법에 따라 권리 침해와 계약 위반이 별개로 판단될 수 있어서, 청구를 나누어 구성하는 접근이 필요합니다.
해외 대리점·에이전트 계약 해지 분쟁
오랜 기간 거래해 온 해외 대리점과의 계약을 한쪽이 갑자기 종료했다면 계약서가 정한 해지 통지 기간과 사전 통보 절차를 지켰는지가 다툼의 핵심입니다. 대리점 보호법을 두고 해지 시 보상을 인정하는 나라도 있으므로 상대국 법을 반드시 확인해야 합니다.
국제계약분쟁 | 국제중재를 선택하는 이유와 절차
국제 거래 계약에 소송 대신 중재 조항을 두는 까닭은 판정을 여러 나라에서 집행하기가 쉽고 절차가 외부에 공개되지 않는다는 점에 있습니다. 하지만 조항의 문구가 불분명하면 중재를 진행할 수 있는지부터 분쟁이 됩니다.
중재조항이 적용되는 분쟁의 범위
조항을 정독해서 계약 전반의 분쟁을 포괄하는지, 일부 조항에 관한 다툼에만 한정되는지부터 구분해야 합니다. 유효한 중재 조항의 적용을 받는 분쟁이라면 법원은 원칙적으로 소송 절차를 진행하지 않고 중재로 돌려보냅니다(중재법 제9조).
중재기관과 중재지 선택 기준
분쟁이 터진 뒤에 중재지를 바꾸기는 사실상 어렵습니다. 계약을 맺던 시점에 어느 쪽 교섭력이 우세했는지에 따라 이미 굳어진 경우가 대부분이기 때문입니다. 대한상사중재원(KCAB), 국제상업회의소(ICC), 싱가포르국제중재센터(SIAC) 중 어디인지, 중재지가 어느 나라인지에 따라 적용 규칙과 판정 취소를 다툴 법원이 모두 달라집니다.
국제계약분쟁 | 외국 판결·중재판정의 국내 승인과 집행
외국 판결의 국내 승인 요건
집행 단계에서 공방이 가장 치열한 대목이 승인 요건입니다. 외국 법원의 확정판결이 국내에서 효력을 얻으려면 판결을 내린 나라에 국제재판관할이 있어야 하고, 송달이 적법해야 하며, 선량한 풍속과 그 밖의 사회질서에 어긋나지 않아야 하고, 상호보증도 있어야 합니다(민사소송법 제217조).
외국 중재판정의 승인과 집행 절차
국내 재산에 압류를 걸려면 우선 우리 법원에서 집행판결을 얻어야 합니다. 뉴욕협약 가입국에서 내려진 중재판정은 협약 덕에 승인과 집행이 비교적 순탄하지만, 공공의 질서에 어긋나거나 절차에 하자가 있으면 승인이 거부될 수 있습니다(중재법 제39조).
⚠ 승인·집행 신청 시 유의 사항
외국 법원의 판결이나 중재판정을 근거로 국내 재산에 강제집행을 하려면 별도로 집행판결 절차를 거쳐야 하며, 승인 요건 중 하나라도 부족하면 집행이 거부될 수 있습니다(민사소송법 제217조).
국제계약분쟁 | 상담부터 사건 종결까지 단계별 절차
계약서에 담긴 준거법·관할·중재 조항과 이메일·발주서 등 실제 이행 자료를 함께 검토하여 다툴 대상을 확정합니다.
어느 나라 법이 적용되는지, 국내소송·해외소송·중재 가운데 어떤 선택이 가능한지 가린 다음, 상대 재산의 소재지에 맞추어 집행까지 염두에 둔 전략을 세웁니다.
본격적인 절차에 들어가기 전에 내용증명으로 이행을 요구하거나 해지 의사를 전달하고, 가능하다면 조정이나 협상으로 신속히 매듭짓는 방법도 모색합니다.
국내외 법원이나 중재기관에 주장과 증거를 제출하며, 번역이나 해외송달처럼 국제 사건에서만 필요한 절차를 챙깁니다.
판결이나 판정이 확정되면 상대 재산이 있는 국가에서 승인과 집행 절차를 진행해 실제로 금전을 회수하는 단계까지 함께 갑니다.
국제계약분쟁 | 국제계약분쟁 변호사 비용이 달라지는 기준
소송을 택하느냐 중재를 택하느냐, 절차가 몇 개 나라에서 동시에 진행되느냐, 계약서와 증거의 언어와 분량, 번역이 필요한지에 따라 금액이 달라집니다.
청구액과 실제 회수 가능성, 승인·집행 단계까지 위임받는지 여부를 반영해 별도로 협의합니다.
계약서·증거·판결문의 번역과 아포스티유·공증에 쓰이는 실비가 있습니다.
중재를 선택하면 중재기관의 신청료와 관리비, 중재인 보수가 기관 규정에 따라 별도로 발생합니다.
외국에서 재판을 하거나 해외 재산에 집행해야 한다면 현지 변호사와 공동으로 일하는 데 따른 비용이 추가될 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
국제계약분쟁 | 체크리스트
1️⃣ 계약서 검토 단계
- 계약서에 준거법을 지정한 조항이 포함되어 있습니까?
- 관할합의나 중재 조항이 있으며 그 문구가 명확합니까?
- 계약서에 쓴 언어와 실제 거래에서 사용한 언어가 서로 다릅니까?
- CISG(국제물품매매계약에 관한 유엔협약)가 적용될 수 있는 거래입니까?
2️⃣ 분쟁 초기 대응 단계
- 계약 위반 사실을 이메일이나 내용증명 같은 서면으로 상대에게 통지했습니까?
- 발주서·인보이스·품질검사 기록 등 손해를 입증할 자료를 확보해 두었습니까?
- 계약을 해지하기 전에 정해진 사전 통지 기간 등 절차를 준수했습니까?
- 상대방의 재산이 국내에 있는지 외국에 있는지 파악하고 있습니까?
3️⃣ 소송·중재 선택 단계
- 중재 조항이 있다면 이번 분쟁이 그 적용 범위에 속합니까?
- 우리 법원에 국제재판관할을 인정할 만한 실질적 관련성이 있습니까?
- 해외송달과 번역으로 지연될 수 있는 기간을 일정에 반영했습니까?
4️⃣ 승인·집행 단계
- 판결이나 판정을 집행할 상대방의 재산이 어느 나라에 있는지 파악했습니까?
- 해당 국가가 뉴욕협약 가입국이거나 우리나라와 상호보증이 인정되는 곳입니까?
- 집행판결을 청구할 때 제출할 판결문 인증본과 번역본은 준비되어 있습니까?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
국제계약분쟁 승소사례
같은 분야(민사) 최근 성공사례
배우자 부정행위 위자료, 전체 책임 인정받은 사례 ㅣ 일부승소
