송파 제조물책임변호사
송파 제조물책임변호사 | 제품 결함 피해, 증명책임과 배상범위 정리
충전하던 전동 킥보드에서 불이 나 집 안이 탔다, 새로 산 전기장판 때문에 화상을 입었다. 이런 일을 겪었을 때 기댈 수 있는 법이 제조물책임법입니다. 설계든 제조든 표시든 제품 어딘가에 결함이 있었다면, 만든 회사가 조심했는지와 관계없이 배상 책임을 집니다(제조물책임법 제3조). 피해자가 회사 내부의 과실을 파헤칠 필요는 없다는 뜻입니다. 남는 숙제는 '결함이 있었다'와 '그 결함이 피해를 낳았다'를 보여주는 일인데, 법은 일정한 사실만 증명하면 이 두 가지를 추정해 주는 장치까지 마련해 두었습니다(제조물책임법 제3조의2).
제조물책임 | 제품 결함 피해, 배상받기 위한 조건
결함은 법에서 세 종류로 구분합니다. 어느 종류로 주장하느냐에 따라 모아야 할 증거와 회사가 내놓을 반박이 달라지니, 처음에 방향을 잘 잡아야 합니다.
수많은 같은 모델 중 하필 내 것만 말썽이었다면 제조상 결함을 의심해 볼 만합니다(제조물책임법 제2조 제2호 가목). 원래 설계대로 만들어졌는지가 관건이어서, 같은 라인에서 나온 다른 제품과의 비교, 공장의 생산·검사 기록이 결정적인 자료가 됩니다.
이번에는 제품 자체의 구조가 문제라는 주장입니다(제조물책임법 제2조 제2호 나목). 다르게 설계했다면 위험을 줄일 수 있었는데 그러지 않았느냐가 핵심이라, 경쟁 제품이나 외국 제품은 어떤 안전장치를 두었는지 비교 자료를 모으게 됩니다.
위험을 제대로 알렸느냐의 문제입니다(제조물책임법 제2조 제2호 다목). 설명서·경고 라벨·광고 문구를 살펴, 적절히 경고했다면 사고를 피할 수 있었는지를 따집니다.
회사가 제품을 내놓은 뒤 결함을 알았거나 알 수 있었는데도 손을 놓고 있었다면, '당시 기술로는 몰랐다'는 변명은 통하지 않습니다(제조물책임법 제4조 제2항).
제조업자가 아니어도 책임질 수 있습니다
제조사가 누군지 모르는 상황이라도 길은 있습니다. 판매한 공급업자가 제조사를 알려주지 않으면 공급업자에게 배상을 물을 수 있습니다(제조물책임법 제3조 제3항). 외국산 제품을 들여온 수입업자 역시 제조업자처럼 책임지는 경우가 있어, 상대가 막연해 보여도 먼저 유통 경로를 추적해 보시길 권합니다.
제조물책임 | 결함·인과관계 증명하기
이 법의 핵심 무기는 추정 규정입니다. 다만 추정은 자동 승소가 아니라 '이것을 보여주면 그다음은 회사가 반박하라'는 구조라서, 피해자가 무엇을 먼저 밝혀야 하는지를 정확히 아는 것이 중요합니다.
추정 규정은 언제 작동하나
피해자가 보여줄 것은 대략 이렇습니다. 제품을 평소대로 쓰다가 사고가 났다는 점, 그리고 원인이 제조사가 사실상 통제하는 영역에 있었다는 점 등입니다. 이것이 증명되면 결함과 인과관계가 있었던 것으로 보아 줍니다(제조물책임법 제3조의2). 공은 회사로 넘어가, 결함이 아닌 다른 원인 때문이라는 것을 회사가 입증해야 추정을 뒤집을 수 있습니다(같은 조 단서).
'정상 사용' 여부를 다툴 때
회사 쪽의 단골 반박은 '설명서와 다르게 썼다', '임의로 손댔다'입니다. 이를 막으려면 사고 당시 사용 방법, 보관 장소, 수리·점검 이력을 미리 정리해 두는 것이 좋습니다.
감정 결과의 무게
불이 났거나 터졌거나 기계가 멋대로 움직인 사고라면 원인 규명에 전문 지식이 필수입니다. 국립과학수사연구원이나 민간 감정기관의 분석이 결함 증명의 중심이 되는데, 처음 감정을 엉뚱한 시점이나 대상으로 받아 버리면 다시 기회를 얻기 어렵습니다. 사고 현장과 잔해를 최대한 그대로 보존해 두세요.
제조물책임 | 배상 범위와 마감 기한
배상 대상이 되는 손해와, 청구할 수 있는 마감 기한을 미리 알아 두어야 뒤늦게 후회하지 않습니다.
청구할 수 있는 손해 항목
몸을 다쳤다면 치료비·향후 치료비·간병비가, 제품 밖의 다른 재산이 망가졌다면 그 피해가, 그리고 정신적 고통에 대한 위자료가 대상입니다. 반면 고장 난 제품 값 자체는 이 법의 몫이 아니라 계약책임이나 민법상 하자담보책임으로 처리되는 경우가 많습니다(제조물책임법 제3조 제1항 단서 참조).
번진 피해와 민법상 청구
결함이 다른 물건이나 사람에게까지 번진 확대손해는 제조물책임법 말고도 민법상 불법행위(민법 제750조)를 근거로 청구할 수 있습니다. 둘 중 유리한 쪽을 택하거나 함께 주장하는 것이 보통입니다.
결함을 알고도 방치했다면 - 3배 배상
회사가 결함을 알고도 덮어 두어 누군가 목숨을 잃거나 크게 다쳤다면, 실제 손해의 3배까지 배상액이 커질 수 있습니다(제조물책임법 제3조 제2항). 법원은 회사가 무엇을 알았는지, 막을 수 있었는지, 사고 뒤 어떻게 대처했는지를 함께 봅니다.
⚠ 마감일을 놓치지 마세요
기한은 둘입니다. 책임질 상대를 안 날부터 3년, 그리고 그 제품이 시장에 공급된 날부터 10년입니다(제조물책임법 제7조). 몸에 서서히 쌓이는 유해 물질 피해나 잠복기를 거쳐 나타나는 증상은 예외로, 손해가 실제로 생긴 날부터 셉니다(같은 조 제2항).
제조물책임 | 청구 상대와 준비 방법
누구에게 청구할지 정확히 고르는 것, 그리고 사고 직후의 증거를 지켜 내는 것이 결과를 좌우합니다.
만든 회사를 모를 때
제조사 표시가 없거나 흐릿하다면 판매처에 '누가 만들었는지 알려 달라'고 요청하세요. 공급업자가 답하지 않거나 모른다고 하면 그 공급업자가 배상 책임을 떠안게 됩니다(제조물책임법 제3조 제3항). 구매 영수증과 판매처 정보가 이래서 중요합니다.
사고 현장 증거 보존
가장 먼저 할 일은 '버리지 않기'입니다. 사고 제품과 포장 상자, 영수증, 설명서를 그대로 보관하세요. 화재나 파손 사고라면 소방 조사 결과, 현장 사진, 목격자 연락처를 하루라도 빨리 확보해 두어야 감정과 재판에서 쓸 수 있습니다.
반복 사고와 리콜 자료
같은 제품에서 비슷한 사고가 반복됐다면 국가기술표준원의 리콜 정보, 한국소비자원의 위해정보가 결함을 뒷받침하는 강력한 자료가 됩니다. 다른 피해자들의 사례도 모아 두면 결함 주장에 힘이 실립니다.
제조물책임 | 상담에서 배상까지 단계
남은 제품·진료기록·사진과 영상을 한데 모으고, 상담에서 무엇이 더 필요한지 짚습니다.
만든 곳·들여온 곳·판 곳 중 어디를 상대로 할지 유통 흐름을 따라가 정합니다.
원인 분석이 필요하면 감정기관에 의뢰하고, 리콜·유사 사고 자료로 뒷받침합니다.
회사나 보험사에 배상을 요구하며, 이 단계에서 합의로 끝나기도 합니다.
합의가 무산되면 소를 제기하고, 재판 중 추가 감정을 신청할 수도 있습니다.
판결·조정·화해로 금액이 정해지면 배상금을 받고 마무리합니다.
제조물책임 | 제조물책임 사건 비용 산정
결함의 종류, 감정 필요성, 사건의 복잡도를 보고 정하며 첫 상담 뒤 안내합니다.
인지·송달료, 감정료, 증인 여비 등 재판 실비입니다.
인정된 배상금을 기준으로 정하는 것이 일반적입니다.
불·폭발·오작동처럼 원인 분석이 필요하면 감정기관 비용이 별도로 듭니다. 필요 여부와 대략의 규모를 먼저 설명드립니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
제조물책임 | 점검표
1️⃣ 청구 시기 확인
- 증상이 뒤늦게 나타났다면 그 시점을 짚을 수 있나요?
- 제품이 공급된 날부터 10년이 지나지 않았나요?
- 제조업자를 안 날부터 3년이 지나지 않았나요?
2️⃣ 비슷한 피해·리콜 여부
- 커뮤니티나 구매 후기에서 같은 증상을 찾아봤나요?
- 리콜·위해정보(국가기술표준원, 한국소비자원)를 검색해 봤나요?
- 같은 모델의 비슷한 사고 소식을 찾아봤나요?
3️⃣ 책임 주체 확인
- 수입품이라면 국내 수입·유통사를 확인했나요?
- 어디서 샀는지(판매처) 분명한가요?
- 제품에 만든 회사가 표시되어 있나요?
4️⃣ 사고 직후 확인할 것
- 평소대로 정상 사용 중이었다고 설명할 수 있나요?
- 병원에 다녔다면 진단서·진료기록을 떼어 두었나요?
- 사고 직후 모습을 사진·영상으로 찍어 두었나요?
- 사고 제품·포장 상자·영수증을 버리지 않았나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
제조물책임 승소사례
같은 분야(민사) 최근 성공사례
임대차보증금 1억 6천만원 전액 승소 받아낸 사례 ㅣ 승소
