영등포 상표권침해변호사 | 경고장부터 소송까지 쟁점 정리
등록상표와 똑같지 않아도 침해가 될 수 있다는 점을 먼저 알아 두십시오. 권한 없이 등록상표와 같거나 비슷한 표장을 사용하면 상표권침해에 해당하고(상표법 제108조), 외관, 호칭, 관념이 유사하며 사용 상품이 지정상품과 유사한 경우가 여기에 들어갑니다. 따라서 실제 분쟁은 닮은 정도와 사용 방식이 쟁점입니다. 침해로 인정되면 사용 금지와 손해배상 등 민사 책임뿐 아니라 형사처벌도 받을 수 있습니다(상표법 제230조).
상표권침해 | 상표권침해 성립 요건
침해 여부는 법이 정한 요건을 하나씩 확인해야 알 수 있고, 한 가지라도 충족되지 않으면 침해 주장은 힘을 잃습니다.
닮았는지는 세 가지 관점으로 가립니다. 눈에 들어오는 외관, 귀로 듣는 호칭, 머리에 떠오르는 관념입니다. 한 글자가 달라도 전체 인상이 비슷하면 유사하다고 볼 수 있어서, 대법원이 쌓아 온 판단 기준에 사안을 하나씩 맞춰 봐야 합니다.
표장이 닮았어도 상품의 분야가 서로 멀면 침해가 부정될 수 있습니다(상표법 제108조 제1항 제1호). 의류로 등록된 상표를 식품에 썼다고 가정하면, 두 분야를 유사하다고 볼 수 있는지를 따지게 됩니다.
디자인 요소나 상품 설명으로만 표장이 들어갔다면 상표로 쓴 것이 아니라서 침해가 인정되지 않을 수 있습니다. 판단 기준은 그 표장이 상품의 출처를 알리는 기능을 했는지입니다.
침해가 아닌 경우는 권리자가 허락한 경우, 전용사용권이나 통상사용권 계약이 있는 경우, 선사용권이 인정되는 경우입니다(상표법 제99조). 상대가 이런 권한을 주장하면 먼저 증빙 서류를 확인하십시오.
예외 사항과 유의점
등록을 먼저 했다고 항상 앞서는 것은 아닙니다(상표법 제90조). 상대가 선사용권을 갖고 있거나 등록상표가 그 상품의 흔한 명칭이나 성질을 나타내는 말로 굳어졌다면 권리 행사가 제한됩니다. 무효심판이 진행 중이거나 무효 사유가 있어 보이는 상표는 권리가 흔들릴 수 있다는 점도 함께 확인하십시오.
상표권침해 | 침해로 보는 유사성의 범위
어느 정도까지 닮으면 침해인지가 경고장이나 소송에서 가장 먼저 부딪히는 질문입니다. 아래 기준으로 내 상황을 먼저 점검해 보십시오.
외관·호칭·관념의 전체 비교
표장을 부분으로 나누어 대조하지 않고, 실제 거래에서 소비자가 느끼는 전체 인상을 기준으로 삼습니다. 글자 몇 개나 색이 다르더라도 소비자가 혼동할 수 있다면 유사하다고 봅니다.
유사군 코드의 실무상 의미
특허청 유사군 코드가 같으면 유사 상품으로 보는 경향이 있습니다. 그러나 이는 출발점에 불과하며 실제 거래 현실이 다르면 결론이 바뀝니다.
혼동 가능성 입증 증거
혼동이 생길 위험은 증거로 입증해야 합니다. 소비자 인지도 조사, 실제 혼동 사례, 온라인 검색 화면 등이 쓰이므로 권리자는 미리 확보해 두십시오.
상표권침해 | 경고장 수령 후 대응 순서
경고장을 받았다고 해서 바로 사용을 중단할 필요는 없습니다. 상대의 권리가 유효한지, 실제로 침해에 해당하는지부터 확인하는 것이 순서입니다.
상대 상표권 유효성 확인
상대 상표가 등록돼 있는지, 어느 상품을 지정했는지부터 확인합니다. 그다음 식별력이 없다거나 선등록 상표와 충돌하는 등의 무효 사유가 있는지 살핍니다. 무효 가능성이 보인다면 무효심판 청구가 대응 수단이 됩니다(상표법 제117조).
선사용권과 상표적 사용 부정 주장
상대가 상표를 출원하기 훨씬 전부터 국내에서 꾸준히 사용해 알려진 표장이라면 선사용권을 주장할 수 있습니다(상표법 제99조). 문제의 표시가 장식일 뿐이고 출처를 알리는 용도가 아니라는 주장도 방어 논리가 됩니다.
사용 중단과 상표 변경 판단
침해 가능성이 높다면 표장을 일찍 바꾸거나 사용을 멈춰서 배상액을 줄이는 편이 나을 수도 있습니다. 법리 판단에 사업상 판단이 더해져야 하는 부분입니다.
⚠ 회신 기한 확인
경고장의 회신 기한을 법이 강제하지는 않습니다. 다만 반응이 없으면 소송을 제기할 명분을 주게 되므로 가능하면 기한 내에 검토를 거친 답변을 준비하십시오.
상표권침해 | 침해 시 구제수단
권리자는 민사와 형사 절차를 동시에 또는 순서를 정해 이용할 수 있습니다. 목적과 효과가 절차마다 다르므로 사안에 맞는 방법을 선택해야 합니다.
침해금지·예방청구
침해가 계속되고 있거나 발생할 우려가 있다면 중지와 예방을 청구할 수 있습니다. 침해로 만들어진 물건을 폐기하고 침해에 쓰인 설비를 제거하라는 요구도 같이 할 수 있습니다(상표법 제107조).
손해배상과 손해액 산정
지식재산권은 손해를 숫자로 증명하기 어렵기 때문에, 침해자가 올린 이익을 손해액으로 추정하는 등의 계산 규정이 따로 있습니다(상표법 제110조). 실제 다툼은 판매량과 사용 기간에 집중됩니다.
형사고소와 처벌
형사 책임도 있습니다(상표법 제230조). 비친고죄이므로 고소가 없어도 수사기관이 직접 수사에 착수할 수 있습니다. 민사소송과 형사고소를 함께 진행하며 협상을 유도하는 방식이 실무에서 흔합니다.
상표권침해 | 상담부터 종결까지 절차
경고장, 등록상표 정보, 실제 사용 중인 표장과 상품 자료를 보고 침해 가능성과 방어 논리를 먼저 검토합니다.
특허청 등록정보를 조회해 등록의 유효 여부, 지정상품 유사군과 표장의 유사 정도를 구체적으로 분석합니다.
다툴 여지가 있으면 근거를 갖춘 회신서를 작성하고, 권리자라면 내용증명으로 침해 중지를 요구합니다.
소송에 들어가기 전에 라이선스, 표장 변경, 합의금 등으로 풀 수 있는지 살펴봅니다. 합의가 이뤄지면 분쟁을 빨리 끝낼 수 있습니다.
합의가 되지 않으면 침해금지가처분, 본안소송, 형사고소로 나아갑니다. 절차마다 속도와 필요한 증거가 다릅니다.
판결, 화해, 조정으로 종결되며 필요하면 배상금 집행이나 이후 모니터링이 이어집니다.
상표권침해 | 상표권침해 사건 비용 기준
첫 상담 비용은 경고장, 등록 현황, 사용 실태 자료를 살펴보는 데 걸리는 시간에 따라 달라질 수 있습니다.
사건의 난이도, 손해배상 청구액, 가처분·본안·형사 가운데 몇 개 절차를 함께 진행하는지에 따라 기준이 달라집니다.
금지청구 인용이나 인정된 배상액처럼 결과에 따라 별도로 정하는 것이 일반적입니다.
유사도나 손해액 산정에 전문 감정이 필요하면 감정료가 별도로 발생할 수 있습니다.
특허청 등록정보 발급 수수료, 인지·송달료, 증거 수집을 위한 조사비 등이 실비로 청구될 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
상표권침해 | 상황별 점검표
1️⃣ 경고장 수령자 점검
- 상대 상표가 실제 등록돼 있고 존속기간이 남아 있는지 확인하셨습니까?
- 내가 쓰는 표장의 상품이 상대 등록상표의 지정상품과 실제로 겹칩니까?
- 상대의 출원일보다 먼저 그 표장을 사용해 온 기록이 있습니까?
- 경고장에 회신 기한이 적혀 있다면 며칠이 남았습니까?
- 표장을 디자인이나 설명 용도로만 썼을 뿐 상표로 사용한 것은 아닙니까?
2️⃣ 상표권자의 침해 주장 점검
- 내 상표가 올바르게 등록돼 있고 무효 사유는 없습니까?
- 상대가 쓴 표장과 상품이 내 등록상표의 유사 범위에 들어갑니까?
- 소비자 혼동을 보여 줄 캡처나 판매내역을 확보하셨습니까?
- 침해로 입은 손해의 규모를 어느 정도 특정할 수 있습니까?
- 형사고소와 민사소송 중 무엇을 먼저 진행할지 정하셨습니까?
3️⃣ 온라인 판매·마켓 침해 대응 점검
- 오픈마켓과 SNS의 지식재산권 신고 절차를 알아보셨습니까?
- 침해 게시물의 캡처와 URL을 날짜와 함께 보관하셨습니까?
- 병행수입이나 정품 재판매 같은 예외에 해당할 여지가 있습니까?
- 판매자가 여러 곳이어서 한꺼번에 대응해야 합니까?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 - https://www.moel.go.kr
상표권침해 승소사례
같은 분야(행정) 최근 성공사례
