영등포 저작권변호사 | 사건 유형별 쟁점과 대응 전략
저작권 사건은 형사고소장과 손해배상 청구서가 같은 시기에 도착하는 일이 흔합니다. 침해가 있으면 손해배상, 부당이득반환, 침해정지 같은 민사 책임이 생기고 이와 별개로 형사처벌(저작권법 제136조)도 가능하기 때문입니다. 분쟁 유형은 글, 음악, 사진, 프로그램 무단 복제와 게시부터 글꼴 프로그램 불법 설치, 타인 웹사이트 콘텐츠 자동 수집, 회사 기밀 코드 반출까지 넓습니다. 침해 여부는 보호받는 저작물인지, 원작을 접할 수 있었는지, 실질적으로 유사한지를 함께 보고 정하므로 초기 대응 방식에 따라 결론이 크게 달라집니다.
저작권 | 저작권 침해 행위 유형
저작권법은 권리를 두 갈래로 나눠 보호합니다. 복제, 공연, 전시, 배포, 인터넷 게시를 통제하는 저작재산권이 한 갈래이고, 이름 표시와 내용 동일성을 지키는 저작인격권이 다른 갈래입니다. 아래는 실제 사건에서 자주 만나는 침해 유형입니다.
타인의 글, 사진, 디자인, 코드를 허락 없이 옮겨 쓰면 복제권(저작권법 제16조) 침해 문제가 됩니다. 전부를 옮기든 일부를 고치든 같고, 남의 게시물을 캡처해 자기 계정에 올리거나 쇼핑몰 상품 사진을 가져다 쓰는 사례가 대표적입니다. 원본과 얼마나 닮았는지가 판단의 중심입니다.
누구나 내려받거나 볼 수 있도록 인터넷에 올리면 전송권(저작권법 제18조) 침해가 됩니다. 웹툰, 영화, 음원을 불법 공유 사이트에 올리거나 P2P로 나누는 행위가 여기에 속하고, 형사고소로 이어지는 비율이 높은 유형입니다.
번역, 각색, 편곡을 하거나 인물과 배경을 바꿔 새 작품을 만들려면 원저작자의 허락(저작권법 제5조, 제22조)이 있어야 합니다. 팬아트나 원작 기반 2차 창작물을 판매하는 때에 분쟁이 특히 많습니다.
저작자 이름을 지우거나 저작자 뜻과 다르게 내용이나 형식을 바꾸면 인격적 권리(저작권법 제12조, 제13조) 침해입니다. 재산상 손해와 별도로 위자료를 청구할 수 있는 근거가 됩니다.
이직한 개발자가 이전 회사에서 작성한 코드를 새 직장에서 쓰거나, 오픈소스를 라이선스 조건에 맞지 않게 상용 제품에 넣는 경우입니다. 영업비밀 유출이나 배임 문제가 함께 제기되는 일이 많습니다.
침해에 해당하지 않는 경우
경고장이나 고소장을 받았다고 해서 곧 침해로 확정되는 것은 아닙니다. 사적 이용을 위한 복제, 학교 수업, 시사 보도, 정당한 인용처럼 저작권이 미치지 않는 영역이 법에 정해져 있습니다(저작권법 제30조, 제28조 등). 여기에 해당하는지, 상대 작품이 애초에 보호 대상인지를 먼저 확인합니다.
저작권 | 저작권 침해 성립 요건
침해로 인정받으려면 세 요건이 모두 필요합니다. 상대 작품이 법의 보호를 받는 창작물이어야 하고, 침해자가 그 작품에 접근했을 가능성이 있어야 하며, 두 작품이 실질적으로 유사해야 합니다.
저작물성 인정 여부
창작적 표현은 보호하지만 아이디어나 사실 자체는 누구나 쓸 수 있습니다(저작권법 제2조 제1호 참조). 단순한 정보 나열이거나 흔한 표현이면 저작물성을 부정하기 쉬워서, 상대 작품이 보호 대상인지부터 다투는 사건이 많습니다.
접근 가능성과 실질적 유사성
원작에 접근할 수 있었는지, 표현이 실질적으로 닮았는지를 같이 판단합니다. 우연히 닮았다거나 독자적으로 만들었다고 주장할 여지가 있는 사건에서는 이 부분이 승패를 가릅니다.
이용 허락 범위와 라이선스
허락을 받았더라도 허락의 범위를 벗어나면 침해가 됩니다. 계약서가 정한 기간, 매체, 지역, 목적을 넘어 쓴 경우가 그렇고, 외주 디자이너나 번역가와 맺은 계약, 유료 이미지 사이트 라이선스에서 분쟁이 자주 납니다.
저작권 | 저작권 형사고소 대응
저작권 침해죄는 원칙적으로 권리자가 고소해야 공소를 제기할 수 있는 친고죄입니다. 그러나 영리 목적이거나 상습적인 저작재산권 침해는 고소가 없어도 수사하고 처벌할 수 있습니다. 어느 쪽에 해당하는지에 따라 합의의 의미도 달라집니다.
친고죄와 합의의 효과
친고죄 사건에서 권리자와 합의하고 고소가 취소되면 공소를 제기할 수 없어 형사절차가 빨리 끝날 수 있습니다(저작권법 제140조). 고소가 필요 없는 영리·상습 침해 사건이라도 합의는 처분 수위를 정할 때 유리하게 참작됩니다.
법정형과 양형 요소
돈을 벌려는 목적이었는지, 반복했는지, 피해 규모가 어느 정도인지, 합의가 이뤄졌는지가 처분 수위에 영향을 줍니다. 저작재산권 침해의 법정형은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금(저작권법 제136조)입니다.
고소 이전·이후 대응 전략
경고장만 받은 단계와 고소가 접수돼 수사가 진행 중인 단계는 대응이 다릅니다. 이른 시기에 침해 성립 자체를 다투거나 원만하게 합의하면 절차를 짧게 마무리할 수 있습니다.
저작권 | 저작권 손해배상액 산정
저작권 침해는 실제 손해액을 수치로 증명하기 어려워서 법이 별도의 산정 방법을 마련했습니다. 어떤 방법을 선택하느냐에 따라 받을 수 있는 금액에 큰 차이가 납니다.
침해자 이익 기준
침해자가 얻은 이익(저작권법 제125조 제1항)을 손해로 추정하는 방법이 있습니다. 무단 사용으로 침해자가 올린 매출이나 아낀 비용을 입증해 그 금액을 청구합니다.
통상 이용료 기준
실제 손해를 입증하기 어렵다면 많이 택하는 방법이 있습니다. 적법하게 이용했다면 받았을 통상의 이용료(저작권법 제125조 제2항)를 손해액으로 청구하는 방식입니다.
법정손해배상 제도
손해를 일일이 입증하지 않고 저작물 1건당 법이 정한 범위의 금액을 청구하는 방법도 있습니다. 법정손해배상(저작권법 제125조의2)이 그것인데, 침해가 일어나기 전에 저작물을 등록해 두어야 쓸 수 있으니 등록 시점을 가장 먼저 확인합니다.
저작권 | 상담부터 사건 종결까지 절차
문제 작품과 원작, 유포 경로, 이용 계약서를 나란히 놓고 침해 성립 여부와 대응 방향을 판단합니다.
미등록 작품이면 한국저작권위원회에 등록해 창작 시점과 저작자를 확정해 두고, 침해 게시물 화면과 접속 기록 같은 증거도 확보합니다.
권리자는 침해 중단과 배상을 요구하는 서면을 먼저 보내고, 침해를 지적받은 쪽은 실제 침해인지 따져 대응 방향을 정한 뒤 회신합니다.
합의가 되지 않으면 고소로 이어질 수 있습니다. 수사기관 조사에서 진술할 내용을 준비하는 한편, 고소 취소나 처벌 수위를 고려한 합의도 병행해 시도합니다.
손해배상 소송, 침해를 멈추게 하는 가처분 같은 민사 절차는 형사절차와 같이 또는 그 뒤에 진행하며, 재판 전에 조정으로 끝나는 경우도 있습니다.
저작권 | 저작권 사건 비용 구성
고소당한 쪽의 대응인지, 배상을 청구하는 쪽인지, 양쪽을 함께 진행하는지에 따라 기준이 달라집니다. 침해된 저작물 수, 사실관계의 복잡성, 감정 필요 여부도 반영합니다.
민사는 인정된 손해배상액, 형사는 불송치, 불기소, 형의 종류 같은 처분 결과를 기준으로 각각 따로 정합니다.
유사성을 가리는 전문 감정이나 프로그램 코드 대조 감정이 필요하면 감정 비용이 따로 발생할 수 있습니다.
저작권 등록비, 내용증명 발송비, 인지대와 송달료처럼 절차에 실제로 드는 비용은 별도로 청구합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
저작권 | 체크리스트
1️⃣ 권리자 입장 점검
- 내 작품이 창작적 표현이라고 인정받을 만한지 점검했나요?
- 저작권 등록을 마쳤거나 창작 시점을 보여 주는 자료가 있나요?
- 상대가 침해로 얻은 이익이나 통상 이용료를 추산할 자료가 있나요?
- 침해 게시물의 캡처, URL, 접속 기록 같은 증거를 확보했나요?
2️⃣ 침해 지적을 받은 경우 점검
- 내가 쓴 자료가 원작과 실질적으로 유사한지 검토했나요?
- 사적 이용이나 공정이용 같은 제한 규정이 적용될 가능성은 없나요?
- 이용 계약서와 라이선스 조건을 다시 읽어 확인했나요?
- 요구받은 합의금이 과한지 가늠할 기준(통상 이용료 등)을 확인했나요?
3️⃣ 프로그램·소스코드 분쟁 점검
- 문제가 된 코드를 재직 중에 만들었는지 개인 작업물인지 가려낼 수 있나요?
- GPL, MIT 같은 오픈소스 라이선스 조건을 위반한 부분이 있나요?
- 영업비밀로 보호되는 부분과 저작권으로 보호되는 부분이 서로 겹치나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
저작권 승소사례
같은 분야(민사) 최근 성공사례
배우자 부정행위 위자료, 전체 책임 인정받은 사례 ㅣ 일부승소
