부천 청구이의소송변호사
부천 청구이의소송변호사 | 강제집행을 멈추기 전에 알아야 할 것들
가장 많이 오해하는 점부터 짚겠습니다. 청구이의소송에서는 변론이 끝난 뒤 생긴 사유(변제, 상계, 소멸시효 완성 등)만 내세울 수 있고, 판결 전부터 있던 사유는 원칙적으로 꺼낼 수 없습니다. 이 소송은 확정판결·지급명령·공정증서 같은 집행권원에 적힌 청구권의 집행력을 없애 달라고 채무자가 내는 소송입니다(민사집행법 제44조). 또 소장을 냈다고 집행이 멈추지는 않으므로, 실제 강제집행을 막으려면 강제집행정지를 따로 신청해야 합니다.
청구이의소송 | 청구이의소송에서 내세울 수 있는 사유
청구이의에서 허용되는 사유는 시점으로 걸러집니다. 판결·지급명령·공정증서 가운데 무엇이 집행권원이냐에 따라 기준 시점이 달라지기 때문입니다(민사집행법 제44조 제2항). 자주 등장하는 사유를 정리하면 다음과 같습니다.
채권자가 이미 받은 돈을 또 받아 가려 할 때 쓰는 사유입니다. 중요한 것은 시점으로, 송금 내역·영수증·상계 통지로 그 일이 변론종결 다음에 있었다는 점을 보여 줘야 합니다. 판결이 확정되기 전에 갚은 것이라면 이 길은 막히고 재심 등을 따로 검토하게 됩니다.
판결 확정 뒤 채권 시효는 10년으로 길어집니다(민법 제165조). 이 10년마저 흘렀다면 채무자는 시효 완성을 내세워 집행을 막을 수 있습니다. 쟁점은 그사이 채권자가 압류를 했거나 채무자가 빚을 인정한 일, 즉 시효 중단 사유가 있었느냐입니다.
판결 뒤 채무를 감액하거나 분할 상환하기로 약속해 놓고 채권자가 처음 금액을 그대로 집행하는 경우입니다. 증거의 중심은 합의서이며, 그 내용과 실제 이행 여부를 함께 보여 줘야 합니다.
판결은 법정 심리를 거쳐 나오지만 공정증서는 그런 과정 없이 공증으로 만들어집니다. 이 차이 때문에 원래부터 빚이 존재하지 않았다는 주장이나 협박·기망으로 서명했다는 주장도 이의 사유로 받아들여질 여지가 있습니다(민사집행법 제44조 제2항이 적용되지 않는 경우로 다뤄짐). 구체적인 논리 구성은 사안별로 달라집니다.
변론종결 전 사유는 원칙적으로 내세울 수 없습니다
상담 전에 집행권원이 무엇인지, 사유가 언제 생겼는지부터 정리해 두면 좋습니다. 판결에 대한 청구이의는 변론종결 뒤 생긴 사유만 주장할 수 있고(민사집행법 제44조 제2항), 판결 전부터 있던 사유는 항소나 재심으로 다퉈야 할 문제일 수 있기 때문입니다.
청구이의소송 | 강제집행을 실제로 멈추는 집행정지 신청
청구이의소송을 냈다고 강제집행이 저절로 멈추지 않습니다. 집행이 코앞이라면 소송과 따로 법원에 강제집행정지를 신청해야 합니다.
집행정지는 따로 신청해야 합니다
이 신청이 받아들여져야 경매·압류처럼 진행 중인 절차가 실제로 멈춥니다. 법원은 청구이의가 이유 있다고 볼 사정이 있으면 담보를 내게 하거나 담보 없이 강제집행 정지를 명할 수 있습니다(민사집행법 제46조).
담보를 내는 것이 관건인 경우가 많습니다
담보를 조건으로 정지를 허가하는 경우가 많고, 현금이나 보증보험증권으로 냅니다. 액수는 재판부가 채무 규모와 이의 사유의 신빙성을 따져 정하므로 신청할 때 자료를 충실히 붙일수록 유리합니다.
경매 기일이 다가왔다면 속도가 관건입니다
경매 개시나 매각기일 지정이 이미 있었다면, 정지 신청과 소 제기를 동시에 서두를 수밖에 없습니다. 이 단계에서는 하루하루가 결과를 가르므로 서류를 빠르게 갖추는 것이 중요합니다.
청구이의소송 | 청구이의소송 관할 법원과 제소기간
어느 법원에, 언제까지 내야 하는지도 집행권원 종류에 따라 다릅니다.
관할은 집행권원 종류마다 다릅니다
관할은 집행권원별로 정해져 있습니다. 판결은 제1심 판결 법원, 지급명령은 그 명령을 내린 지방법원, 공정증서는 채무자의 보통재판적이 있는 곳의 법원입니다(민사집행법 제44조 제1항, 제58조 제4항, 제59조 제4항). 이를 먼저 확인해야 절차가 지체되지 않습니다.
제소기간은 없지만 늦을수록 불리합니다
기한이 정해져 있지 않다고 여유를 부리면 곤란합니다. 시효처럼 시간이 흐르면 소멸하는 권리 관계가 쟁점이라면 사유가 생긴 날짜를 분명히 잡아 둬야 하고, 집행이 꽤 진행된 상황에서는 정지 결정을 받기 전에 집행이 끝나 버릴 수도 있습니다. 법에 따로 정한 제소기간이 없다는 것과 서둘러야 한다는 것은 별개입니다.
청구이의소송 | 상담에서 소송 마무리까지
판결문·지급명령·공정증서 중 무엇이 집행권원인지, 강제집행이 어디까지 왔는지부터 봅니다. 경매가 개시됐는지, 매각기일이 잡혔는지에 따라 얼마나 서둘러야 할지가 정해집니다.
변제 영수증, 이체 기록, 합의서, 시효 중단 여부처럼 사유를 뒷받침할 자료를 모읍니다. 그 사유가 변론종결 전에 생겼는지 뒤에 생겼는지를 먼저 가릅니다.
집행이 임박했다면 소장 접수와 함께 강제집행정지를 신청합니다(민사집행법 제46조). 법원이 담보를 내라고 하면 곧바로 내야 정지 효력이 발생합니다.
이의 사유가 있는지를 놓고 서면과 증거로 맞섭니다. 상대가 반박 증거를 내면 더 증명해야 할 수 있습니다.
이기면 집행권원의 집행력이 사라지거나 줄어들고, 이미 한 집행처분의 취소도 구할 수 있습니다. 지면 정지됐던 집행이 다시 이어집니다.
청구이의소송 | 청구이의소송 비용 산정 기준
다투는 빚의 액수로 정하는 소가에 따라 인지액과 송달료가 정해집니다. 집행정지도 함께 신청하면 신청 비용이 더 붙습니다.
이의가 받아들여져 집행이 취소되는 등 실제 결과에 따라 따로 정합니다. 사건마다 금액이 달라 상담 때 안내받는 것이 정확합니다.
정지를 위해 법원이 요구하는 담보는 현금 공탁이나 보증보험으로 낼 수 있고, 보증보험을 쓰면 보험료가 따로 듭니다. 변호사 비용과는 별개입니다.
집행권원 종류, 다투는 빚의 규모, 증거를 모으기 어려운 정도나 상대 대응 예상 같은 사건 복잡성에 따라 달라집니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
청구이의소송 | 체크리스트
1️⃣ 채권자 쪽에서 확인할 점
- 정지 신청에 맞서 담보액을 올려 달라고 이의할 필요가 있나요?
- 채무자가 낸 변제·합의 증거가 진짜인지 다툴 자료가 있나요?
- 채무자가 말하는 사유가 정말 변론종결 뒤에 생긴 것인지 확인했나요?
2️⃣ 증거 준비 상태
- 압류·채무 승인 같은 시효 중단 사유가 있었는지 확인했나요?
- 합의서나 화해 관련 문서를 갖고 있나요?
- 갚은 사실을 보여 줄 이체 기록이나 영수증이 있나요?
3️⃣ 강제집행이 어디까지 왔는지 확인
- 정지 신청 없이 시간이 더 흐르면 되돌리기 어려운 상태인가요?
- 매각기일이나 배당기일이 잡혀 있나요?
- 압류나 경매개시결정처럼 이미 진행된 집행 절차가 있나요?
4️⃣ 청구이의소송 대상인지 확인
- 내세우려는 사유가 판결 변론종결 전부터 있던 것은 아닌가요?
- 그 집행권원이 확정되거나 작성된 뒤에 빚을 갚았거나 합의한 적이 있나요?
- 상대가 내세우는 근거가 확정판결·지급명령·공정증서 가운데 무엇인가요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
청구이의소송 승소사례
같은 분야(민사) 최근 성공사례
임대차보증금 1억 6천만원 전액 승소 받아낸 사례 ㅣ 승소
