부천 · 형사

부천 학교폭력피해자변호사

부천 학교폭력피해자변호사 | 가해학생 조사부터 처분 불복까지 대응 전략

핵심 요약

처분 통지가 온 뒤에도 다툴 수 있지만 그 기한은 길지 않습니다. 그래서 학교폭력 사건은 처음부터 서두르는 쪽이 유리합니다. 신고가 들어오면 학교는 「학교폭력예방 및 대책에 관한 법률」(학교폭력예방법) 절차에 따라 사실을 조사하고 심의에 부치며, 결론은 서면으로 통지되고 학생부에 오를 수도 있습니다(학교폭력예방법 제17조). 지목된 학생 쪽이 문제 삼을 수 있는 부분은 세 갈래입니다. 실제로 그런 일이 있었는지 또는 서로 다툰 것인지 하는 사실관계, 조사·심의가 법에 맞게 진행됐는지 하는 절차, 그리고 조치가 지나치게 무거운지입니다.

형사 · 학교폭력 관련법: 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 가해학생 대응

감수 문을 변호사(부산대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 30일

학교폭력피해자 | 상황에 따라 달라지는 학교폭력 대응 전략

지목된 상황은 대체로 세 가지로 나뉩니다. 일어난 일 자체를 받아들이기 어려운 경우, 서로 주고받은 다툼인 경우, 이미 나온 처분에 이의를 제기하려는 경우입니다. 어느 쪽이냐에 따라 준비할 것이 달라집니다.

사실관계를 다투는 경우

가해 사실이 분명하지 않거나 진술이 엇갈릴 때

핵심 쟁점	그 행위가 정말 있었는지, 본 사람과 증거가 있는지
대응 시점	사안조사 단계부터 개입
주요 자료	메신저 대화, CCTV, 진술서 확인

학교는 관련 학생과 목격자 등을 상대로 사안조사를 해야 합니다(학교폭력예방법 제14조 제5항 관련 시행령 규정). 처음 진술이 틀어지면 나중에 다투기 어렵습니다.

쌍방·정당방위를 주장하는 경우

다툼은 있었지만 한쪽 가해로 보기 어려울 때

핵심 쟁점	어떻게 시작됐는지, 먼저 한 행위, 대응이 지나쳤는지
대응 시점	심의 전 의견서 제출
주요 자료	앞서 괴롭힘이 있었던 정황, 경과에 대한 진술

학폭위는 가해·피해가 서로 오갔는지, 학생마다 행위가 어느 정도였는지를 나눠 심의합니다. 한쪽 가해로 굳어지기 전에 경위를 충분히 설명해야 합니다.

처분에 불복하는 경우

처분 결과를 이미 통지받고 다투려 할 때

핵심 쟁점	처분의 적법성·과중성
대응 시점	통지 후 정해진 기한 내
불복 방법	행정심판 또는 행정소송

조치에 동의하지 않는 학생이나 보호자는 행정심판을 낼 수 있습니다(학교폭력예방법 제17조의2). 기한이 짧으니 통지를 받은 날 바로 검토를 시작하세요.

학교폭력피해자 | 사실관계는 어떻게 다투나

사안조사는 신고와 동시에 시작되고, 이때 남긴 첫 진술이 심의 결론을 상당 부분 정합니다. 가해 사실을 부인하려면 조사 단계부터 객관적인 자료로 맞서야 합니다.

사안조사 단계에서 확인할 것

학교는 신고 뒤 관련 학생 면담과 목격자 조사로 사실을 확인합니다. 이때 아이가 쓰는 진술서가 사실과 어긋나거나 감정적으로 쓰이면 나중에 바로잡기 어렵습니다. 쓰기 전에 무슨 일이 있었는지 시간순으로 정리해 두면 도움이 됩니다.

증거와 진술의 신빙성을 가르는 지점

기록과 말이 엇갈린다면 승부는 구체성과 일관성에서 납니다. 메신저 기록, CCTV, 목격 학생 진술 가운데 어느 쪽이 더 자세하고 흔들림이 없느냐를 위원회가 따지기 때문입니다. 상대 측 주장만으로 결론이 나지 않도록 반박할 수 있는 객관적 자료를 직접 찾아 제출해야 합니다.

보호자 확인서·의견서를 내는 의미

심의 전에 보호자와 학생은 서면 의견을 낼 수 있습니다. 조사 결과와 다른 점, 꼭 설명하고 싶은 경위를 이 의견서에 구체적으로 적어야 위원들이 들여다볼 수 있습니다.

학교폭력피해자 | 학교폭력대책심의위원회 대응

조치를 결정하는 곳은 학교폭력대책심의위원회입니다(학교폭력예방법 제12조). 위원회는 사안조사 결과를 토대로 판단하지만, 심의 당일 당사자가 직접 의견을 밝힐 수 있어 준비 정도에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

심의 절차와 출석 진술

학폭위 자리에 나가 직접 말할 권리는 법이 보장합니다(학교폭력예방법 제17조 제5항). 이 기회에는 두 가지를 같이 하는 편이 좋습니다. 조사서에서 틀린 대목을 정확히 지적하는 것, 그리고 반성의 태도와 앞으로 어떻게 재발을 막을지를 보여 주는 것입니다.

조치 수준을 정하는 기준

선택지는 넓습니다. 서면사과 같은 가벼운 조치부터 전학·퇴학까지 있고, 위원회는 심각성·지속성·고의성과 화해 여부를 저울질해 수준을 정합니다(학교폭력예방법 제17조 제1항). 두세 가지 조치가 함께 붙기도 하므로 어떤 사정이 유리하게 작용하는지 처분 전에 미리 파악해 둘 필요가 있습니다.

학생부 기재와 그 파장

학생부에 기재되는 조치라면 대학 입시 등 상급 진학에 영향을 줄 수 있습니다. 일부 조치는 졸업 후 일정 기간이 지나면 삭제되지만, 삭제 시점과 조건이 조치마다 달라 처분 전에 이 부분까지 따져 봐야 합니다.

학교폭력피해자 | 행정처분에 불복하는 방법

결과 통지를 받은 뒤라도 부당하다고 판단되면 행정심판이나 행정소송을 낼 수 있습니다. 다만 청구 기한이 있으니 통지서를 받자마자 검토를 시작해야 합니다.

행정심판에서 다툴 수 있는 것

절차가 적법했는지와 조치가 사안에 비해 과한지, 이 두 가지를 행정심판에서 한꺼번에 따질 수 있습니다. 조치에 동의하지 못하는 학생 본인이나 보호자라면 누구든 청구할 수 있도록 법이 열어 두었습니다(학교폭력예방법 제17조의2).

행정소송으로 가는 경우

행정심판에서도 결과가 바뀌지 않으면 행정소송으로 갈 수 있습니다. 법원은 처분이 법에 어긋났는지를 중심으로 봅니다. 다만 소송은 오래 걸리므로 학생부 기재 시점과 졸업 시기를 함께 고려해 전략을 세워야 합니다.

집행정지를 신청해야 하는 이유

무거운 조치일수록 집행정지를 함께 생각해야 합니다. 이를 신청해 두지 않거나 기각되면, 불복 결과가 나오기도 전에 전학·퇴학이 먼저 실행될 수 있습니다. 통지를 받은 직후 신속하게 결정하는 것이 중요한 이유입니다.

⚠ 행정심판 청구 기한을 확인하세요

기한부터 확인하세요. 교육장이 내린 조치에 행정심판을 청구하려면, 그런 처분이 있었다는 것을 안 날부터 90일이 지나기 전, 그리고 처분일부터 180일이 지나기 전이어야 합니다(행정심판법 제27조). 둘 중 하나라도 넘기면 원칙적으로 다툴 길이 닫히므로, 통지서를 받은 날을 기록해 두고 곧바로 날짜를 세어야 합니다.

학교폭력피해자 | 신고 접수에서 처분 확정까지

신고 접수와 상담
신고 사실을 알게 되면 곧바로 상담해 지금 조사가 어디까지 왔는지와 대응 방향을 파악합니다.

사안조사 대응
아이의 진술서를 어떻게 쓸지 함께 검토하고, 목격자 진술·증거 등 사실을 뒷받침할 자료를 정리합니다.

심의 의견서 준비
심의 전에 낼 서면 의견서를 쓰고, 출석해서 강조할 내용과 말할 순서를 준비합니다.

심의 출석과 결과 통지
위원회에 나가 의견을 진술하고, 이후 조치 결과를 서면으로 받습니다.

불복 절차 검토
조치가 지나치거나 절차에 문제가 있다고 보이면 기한 안에 행정심판·행정소송, 필요하면 집행정지까지 검토합니다.

학교폭력피해자 | 비용 산정 방식

상담료
조사 진행 상황과 통지된 처분 내용을 살펴보는 첫 상담 비용이며, 진행 단계와 자료 양에 따라 다릅니다.

실비
증거 수집, 사실조회, 서류 발급 등에 든 비용은 실제로 쓴 금액대로 청구합니다.

행정심판·행정소송 비용
심의 결과에 대한 불복을 따로 진행하면 심급과 절차 단계에 따라 별도로 정합니다.

착수금
사안조사 대응, 의견서 작성, 심의 출석 동행 여부 등 맡기는 범위에 따라 정해집니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

학교폭력피해자 | 체크리스트

1️⃣ 처분 통지 뒤 불복 검토

전학·퇴학 같은 무거운 조치라면 집행정지가 필요한지 검토했나요?
조치가 학생부에 오르는 수준인지 확인했나요?
행정심판 청구 기한(안 날부터 90일, 있었던 날부터 180일)이 아직 남았나요?
통지서를 받은 날짜를 정확히 확인했나요?

2️⃣ 심의 출석 전 확인

보호자 의견서를 기한 안에 냈나요?
재발 방지·화해 노력을 보여 줄 자료를 준비했나요?
출석해서 말할 내용의 순서를 정했나요?
사안조사서에서 사실과 다른 대목을 추려 두었나요?

3️⃣ 사안조사 단계 점검

학교 조사에서 아이가 충분히 말할 기회를 얻었나요?
목격자나 메신저·CCTV 같은 반박 자료를 확보했나요?
진술서를 쓰기 전에 상황을 시간순으로 정리해 두었나요?
신고 내용이 실제로 있었던 일과 맞나요?

자주 묻는 질문

Q. 반성문을 내면 조치가 가벼워지나요?

A. 도움이 될 수는 있지만 결정적이지는 않습니다. 반성과 재발 방지 노력은 위원회가 참작하는 사정 중 하나일 뿐이고, 사안의 심각성이나 지속성, 고의성 같은 다른 요소도 함께 놓고 판단합니다(학교폭력예방법 제17조 제1항).

Q. 부천에서 학교폭력 가해자 대응 상담을 받을 수 있나요?

A. 가능합니다. 부천 학교폭력피해자 변호사가 조사 대응부터 심의 출석, 처분 불복까지 단계별로 함께합니다. 학교에서 받은 서류를 가져오시면 현재 단계와 남은 기한부터 짚어 드립니다.

Q. 학폭위 조치와 따로 형사처벌도 받을 수 있나요?

A. 받을 수 있습니다. 폭행·상해·성폭력처럼 형법상 범죄에 해당하면 학폭위 조치와 별도로 형사 절차가 진행됩니다. 두 절차는 따로 굴러가므로 각각 대응해야 합니다.

Q. 부모가 학교에 찾아가 항의하면 도움이 되나요?

A. 감정적으로 항의하기보다 사안조사서와 심의 자료 같은 문서를 근거로 사실관계와 절차 문제를 짚는 것이 심의에 실제로 영향을 줍니다. 필요하다면 서면 의견서로 정리해 내는 것이 효과적입니다.

Q. 전학 처분을 받았는데 지금 학교를 계속 다닐 수 있나요?

A. 불복 절차와 함께 집행정지를 신청하면 본안 결론이 날 때까지 조치 효력을 멈출 수 있는 경우가 있습니다. 받아들여질지는 사안마다 다르므로 통지 직후 서둘러 검토해야 합니다.

Q. 처분에 불복하려면 언제까지 신청해야 하나요?

A. 행정심판은 처분을 안 날부터 90일, 처분일부터 180일이라는 두 기한 안에 내야 합니다(행정심판법 제27조). 지나면 사실상 다투기 어려우니 통지서 날짜부터 확인하세요.

Q. 학생부에 오른 조치는 나중에 지워지나요?

A. 조치 종류에 따라 졸업 후 일정 기간이 지나면 지워질 수 있지만, 조건과 시점은 조치마다 다릅니다. 처분이 나오기 전부터 이 점까지 염두에 두고 대응해야 합니다.

Q. 서로 다퉜는데 저만 가해자로 처리될 수도 있나요?

A. 그럴 수 있습니다. 위원회는 양쪽 행위의 정도를 따로 따져 심의하므로, 상대가 먼저 한 행동이나 다툼의 경위를 충분히 설명하지 않으면 한쪽 가해로 굳어질 수 있습니다. 쌍방으로 인정되면 두 학생 모두에게 조치가 내려지기도 합니다.

Q. 학폭위에 반드시 나가야 하나요?

A. 의무는 아닙니다. 출석은 지목된 학생과 보호자에게 주어진 권리입니다. 그래도 직접 나가 의견을 밝히는 기회를 쓰는 것이 사실관계를 다툴 때 도움이 될 수 있습니다(학교폭력예방법 제17조 제5항).

Q. 학교폭력 가해자로 신고됐는데 사실이 아니라면 어떻게 하나요?

A. 조사 단계에서 가능한 한 빨리, 사실과 다른 부분을 하나하나 구체적으로 설명해야 합니다. 진술서를 쓰기 전에 상황을 시간순으로 정리하고, 반박할 객관적 자료를 찾아 제출하는 것이 핵심입니다.

공식 참고자료

학교폭력피해자 승소사례

같은 분야(형사) 최근 성공사례

아동학대 혐의, 훈육 과정 소명으로 혐의없음 처분 ㅣ 불기소

전기통신사업법위반, 벌금 감액으로 마무리된 사례 ㅣ 벌금형

모욕죄 벌금형, 선처로 마무리한 사례 ㅣ 벌금형