분당 자본시장법변호사 | 위반 유형별 쟁점과 조사 대응 전략
자본시장법 사건은 조사 첫 단계의 대응에서 갈립니다. 어떤 자료를 어떻게 내는지, 과징금 절차와 형사 절차를 각각 따로 설계하는지에 따라 같은 혐의도 결과가 달라집니다. 이 법은 내부정보를 이용한 거래, 시세조종, 부정거래를 금지하고 위반자에게 형벌을 내리는 동시에 부당이득에 연동된 과징금과 과태료를 매깁니다(자본시장법 제443조, 제429조의2). 상장사의 공시 의무 위반, 임직원의 주식 매매, 애널리스트 미팅이나 IR에서 흘러나간 정보가 실제 사건의 주류입니다.
목차
자본시장법 | 자본시장법이 금지하는 주요 행위 유형
불공정거래 규제는 세 갈래로 나뉩니다. 어느 조문이 적용되느냐에 따라 처벌 수위와 입증 대상이 달라지므로, 문제 된 행위가 어떤 유형인지부터 가려내야 합니다.
상장사 임직원, 주요주주 같은 내부자가 회사의 중요 정보를 공개되기 전에 이용해 증권을 거래하거나 다른 사람이 이용하게 하는 행위를 자본시장법 제174조가 금지합니다. 정보의 중요성, 공개 여부, 정보를 알고 거래했는지가 주요 쟁점입니다.
인위적으로 시세를 움직이는 행위는 자본시장법 제176조의 시세조종에 해당합니다. 서로 짜고 사고파는 통정매매, 권리 이전 없는 가장매매, 거짓 소문 유포가 예입니다. 여러 계좌에서 같은 패턴을 반복한 경우가 많이 적발되며, 다른 투자자를 유인할 목적이 있었는지가 다툼의 중심입니다.
포괄 조항이라 불리는 규정이 자본시장법 제178조입니다. 속이는 수단이나 계획을 쓰거나 중요한 사실을 꾸미거나 숨겨서 이익을 얻으려는 행위를 폭넓게 금지합니다. 기존 유형에 딱 맞지 않는 새로운 수법도 이 조항으로 처벌되는 일이 잦습니다.
경영에 중대한 영향을 주는 사항이 생기면 상장사는 지체 없이 공시해야 하며, 지연·누락·허위 공시는 별도로 제재받습니다. 대표이사나 공시 담당자 개인의 형사책임까지 문제 될 수 있어 회사와 개인이 각각 대응해야 합니다.
형사처벌과 행정제재의 병행
형사고발과 무관하게 자본시장법 제429조의2의 과징금이나 증선위 조치가 병행될 수 있습니다. 수사기관에서 한 진술이 제재 절차로 이어지므로 처음부터 두 절차를 하나의 틀에서 보아야 합니다.
자본시장법 | 불공정거래 조사의 쟁점
조사는 대체로 한국거래소 시장감시위원회나 금감원 자본시장조사국이 이상 매매를 포착하면서 시작됩니다. 이 단계에서 무엇이 쟁점인지 알아야 제출할 자료를 정할 수 있습니다.
정보의 공개 전 여부와 중요성
일반에 알려지지 않았고 투자 판단을 좌우할 만큼 중요한 정보가 미공개중요정보입니다(자본시장법 제174조). 보도나 공시로 일부만 먼저 공개된 뒤에 이뤄진 거래를 '미공개 이용'이라 할 수 있는지가 현장에서 자주 문제 됩니다.
매매 유인 목적의 존재 여부
가격이 오르내렸다는 결과만 있다고 시세조종이 되지는 않습니다(자본시장법 제176조). 다른 투자자의 매매를 끌어들이려는 목적이 따로 증명되어야 합니다. 목적은 거래 패턴, 주문 시각, 타 계좌와의 연결 같은 정황에서 추정되는 일이 많으므로 초기 소명 자료가 중요합니다.
부당이득액 산정 방식
부당이득액이 형량과 과징금을 정하는 기준이 되는 경우가 대부분입니다(자본시장법 제443조). 어느 시점을 기준으로 어떻게 계산하느냐에 따라 숫자가 크게 흔들리므로 계산 근거는 여러 관점에서 점검해야 합니다.
자본시장법 | 공시 책임의 귀속, 회사와 개인
공시 문제에서는 회사에 대한 제재와 대표이사·담당 임원 개인의 형사책임이 겹쳐서 옵니다. 누가 실제로 결정했는지, 내부 보고 체계가 어떻게 작동했는지가 책임을 나누는 기준입니다.
보고 지연·누락의 판단 기준
공시 지연이 문제 되면, 중요한 경영 사항이 생긴 때부터 공시한 때까지를 다시 재구성하여 늦어진 정당한 이유가 있는지 봅니다. 내부 의사결정 절차와 실제로 정보를 알게 된 시점이 왜 다른지 설명하는 자료가 결정적입니다.
회사 제재와 개인 형사책임의 별도 대응
같은 사실에 대해 개인은 형사조사를, 회사는 증선위 조치를 별도로 받게 됩니다. 어느 쪽을 먼저 응대하고 무엇을 말할지 사전에 조율해 두지 않으면 서로 불리하게 작용할 수 있습니다.
자본시장법 | 내부통제와 사전 예방 자문
가장 효과적인 방어는 조사가 오기 전에 부서 간 정보 칸막이와 직원 주식 거래 사전승인 제도를 갖춰 두는 것입니다. 이 분야는 사고 이후 대응보다 사전 자문이 훨씬 중요합니다.
부서 간 정보 칸막이 설계
미공개정보 이용을 막는 첫 번째 장치는 리서치, IB, 투자 부서를 공간과 시스템 면에서 분리해 서로 정보를 볼 수 없게 하는 것입니다. 정보가 누구의 승인으로 어떤 경로를 거쳐 이동했는지 기록해 두면 조사에서도 근거가 됩니다.
임직원 매매 사전승인·보유주식 보고
임원 등이 특정증권을 거래해 보유 상황이 달라지면 증선위와 거래소에 원칙적으로 보고해야 합니다(자본시장법 제173조). 사전승인 절차를 회사 규정에 넣어 두면 직원이 모르고 어기는 경우가 줄어듭니다.
⚠ 주식 보고·정정 기한 확인
소유주식이 바뀐 주요주주와 임원은 변동일부터 5일 이내에 보고해야 합니다(자본시장법 제173조). 이를 빼먹고 시간이 지나면 별도로 제재받을 수 있으니 변동 시점을 놓치지 않는 것이 중요합니다.
자본시장법 | 조사 통지부터 절차 종결까지 진행 순서
받은 통지서와 관련 자료를 시간순으로 펼쳐 놓고, 분당 자본시장법 변호사와 함께 형사와 행정을 구분해 어떤 순서로 대응할지부터 정합니다.
금감원의 자료 요구, 진술서, 출석 조사를 함께 준비합니다. 여기서 쓴 표현이 수사기록과 증선위 결정문에 그대로 옮겨질 수 있어 단어 하나도 가볍게 다루지 않습니다.
조사가 끝나면 증권선물위원회가 과징금 부과, 수사기관 고발·통보, 기관경고 중 무엇을 할지 정합니다. 그 전에 의견서를 제출해 이득액이 과다 산정됐다거나 위반 정도가 경미하다는 점을 반박할 수 있습니다.
고발이나 통보가 이뤄지면 경찰 수사를 거쳐 기소 여부가 정해집니다. 행정 절차에서 내세운 논리와 자료가 형사 절차에서도 일관되게 이어져야 합니다.
과징금이 부당하면 행정심판·행정소송으로, 기소되면 형사재판으로 다툽니다. 두 결과가 서로 참고 자료로 쓰이는 경우도 있습니다.
자본시장법 | 자본시장법 사건 비용 구조
사건 발생 전에 내부통제를 점검하고, 부서 간 정보 칸막이를 설계하고, 직원 주식 거래 승인 규칙을 만드는 작업은 투입 시간과 범위를 기준으로 비용을 정합니다.
금융감독원·거래소 조사 대응은 자료제출 단계인지 출석조사 단계인지, 쟁점이 얼마나 복잡한지에 따라 정합니다.
증권선물위원회·금융위원회 의견서와 행정심판·행정소송 대응은 절차 단계별로 따로 정하는 경우가 많습니다.
수사 단계와 재판 단계를 나눠 정하며, 부당이득액 산정 범위 같은 사건 규모가 기준의 하나입니다.
감정·회계 자문이나 자료 분석 전문가처럼 실제로 지출되는 비용은 별도로 안내합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
자본시장법 | 상황별 점검표
1️⃣ 조사 통지를 받은 임직원의 확인 사항
- 출석요구서나 자료제출요구서를 받을 때 문제 되는 조문을 안내받으셨나요?
- 요구받은 자료 중 회사 자료와 개인 자료를 구분해 두셨나요?
- 진술서를 작성하기 전에 사실관계와 시점을 정돈해 두셨나요?
- 같은 사안으로 회사에 대한 조사와 개인에 대한 조사가 함께 진행 중인가요?
2️⃣ 내부통제를 점검하려는 상장사의 확인 사항
- 부서 간 정보차단벽이 문서로 정리되어 실제 운영되고 있나요?
- 임원의 특정증권 소유 변동을 보고하는 절차가 마련되어 있나요(자본시장법 제173조)?
- 공시 부서가 정보를 알게 된 시점부터 보고하기까지의 절차가 명확한가요?
- 리서치·IR 부서에 외부 미팅 이후의 정보 관리 절차가 있나요?
3️⃣ 공시 위반 대응 시 점검 사항
- 지연되거나 누락된 공시가 있다면 발생 시점과 인지 시점을 구분해 정리하셨나요?
- 대표이사 개인과 회사 중 어느 쪽 책임이 먼저 문제 되는지 검토하셨나요?
- 정정공시를 하거나 사전에 소명 자료를 낼 여지가 남아 있나요?
4️⃣ 과징금·행정제재 불복 시 점검 사항
- 부당이득액의 산정 방식과 기준 시점에 이의가 있으신가요?
- 행정심판이나 행정소송을 제기할 수 있는 기한이 남아 있나요?
- 형사 결과와 행정제재 결과가 서로 다르게 나올 수 있다는 점을 고려하셨나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 - https://www.moel.go.kr
자본시장법 승소사례
같은 분야(행정) 최근 성공사례