청주 · 행정

청주 약사법위반변호사

청주 약사법위반변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

약사법위반은 무자격자 조제, 임의조제, 성분명 변경조제, 리베이트 수수, 약국 개설 규정 위반 등 유형이 다양하고 각각 처벌 조문과 행정처분 기준이 다릅니다(약사법 제93조, 제94조 등). 같은 사안이라도 형사재판에서 벌금이나 집행유예에 그치더라도 행정처분으로 업무정지나 면허취소에 이르면 생계에 미치는 영향이 더 클 수 있습니다. 수사 초기부터 형사와 행정 두 갈래를 함께 염두에 두고 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.

행정 · 형사 관련법: 약사법 관련법: 의료법 무자격조제·리베이트

약사법위반 | 약사법위반, 어떤 행위가 문제되나요

약사법위반으로 문제되는 행위는 크게 조제 관련, 개설·운영 관련, 경제적 이익 제공(리베이트) 관련으로 나눌 수 있습니다. 유형에 따라 적용 조문과 처벌 수위, 함께 검토되는 행정처분이 달라집니다.

제1유형

무자격자 조제·임의조제
약사가 아닌 자가 조제하거나, 약사가 의사의 처방과 다르게 임의로 조제하는 행위는 처벌 대상입니다(약사법 제23조, 제93조). 조제기록부 기재 여부와 처방 변경 경위가 실무상 주된 다툼 지점이 됩니다.

제2유형

성분명 변경조제·대체조제 절차 위반
약사가 처방된 의약품과 다른 성분의 약을 조제하려면 일정한 통보·확인 절차를 거쳐야 하는데, 이를 지키지 않으면 문제됩니다(약사법 제23조의5 등). 환자 안전과 직결되는 부분이라 행정처분에서도 비중 있게 다뤄집니다.

제3유형

리베이트 수수·제공
의약품 채택·처방 유도 목적으로 금전이나 물품 등 경제적 이익을 주고받는 행위는 형사처벌과 함께 업무정지 등 행정처분의 대상입니다(약사법 제47조, 제94조). 리베이트인지 정상적인 거래·학술활동인지가 자주 쟁점이 됩니다.

제4유형

약국 개설·명의대여 관련 위반
약사가 아닌 자가 약사 명의를 빌려 약국을 개설·운영하거나, 약사가 자신의 명의를 대여하는 행위는 별도로 처벌됩니다(약사법 제20조, 제93조). 실제 경영 관여 정도와 이익 귀속 관계가 조사의 핵심입니다.

행정처분과 형사처벌은 별개 절차입니다

형사 사건에서 무혐의나 선처를 받았다고 해서 행정처분이 자동으로 면제되지는 않습니다(약사법 제76조 등 행정처분 규정 참조). 두 절차의 진행 시점과 자료가 서로 영향을 주고받기 때문에 초기 단계부터 함께 검토하는 것이 필요합니다.

약사법위반 | 형사처벌과 행정처분이 함께 진행되는 이유

약사법위반 사건은 수사기관의 형사절차와 보건당국의 행정처분 절차가 동시에 또는 순차로 진행되는 경우가 많습니다. 두 절차의 목적과 기준이 다르기 때문에, 하나에만 대응해서는 불리한 결과를 막기 어렵습니다.

형사절차: 수사부터 재판까지

약사법위반은 경찰·검찰 수사를 거쳐 벌금형 약식기소나 정식기소로 이어질 수 있고, 사안의 중대성에 따라 구속수사가 이루어지기도 합니다(약사법 제93조, 제94조). 조제기록부, 처방전, 거래내역 등 객관적 자료의 확보와 진술 내용이 결과에 큰 영향을 미칩니다.

행정절차: 업무정지·면허취소

관할 지자체나 식품의약품안전처는 형사절차와 별도로 약사면허 자격정지, 약국 업무정지, 등록취소 등 행정처분을 진행할 수 있습니다(약사법 제76조, 제79조 등). 행정처분은 청문 절차를 거치는 경우가 많아 이 단계에서의 소명이 중요합니다.

두 절차의 연계와 시점 조율

형사판결 확정 전에 행정처분이 먼저 이루어지기도 하고, 반대로 행정처분이 형사절차 결과를 참고해 확정되기도 합니다. 어느 절차가 먼저 진행되든 한쪽에서의 진술이나 인정 사실이 다른 절차에 그대로 영향을 줄 수 있어 처음부터 일관된 대응 방향을 세우는 것이 중요합니다.

⚠ 청문·의견제출 기한을 놓치지 마세요

행정처분 사전통지를 받으면 정해진 기한 내에 의견을 제출하거나 청문에 출석할 수 있습니다. 이 기한을 넘기면 소명 기회 없이 처분이 확정될 수 있으므로 통지서에 기재된 기한을 반드시 확인해야 합니다.

약사법위반 | 수사 단계에서 다투는 지점

약사법위반 수사는 조제기록·판매기록·계좌내역 등 객관적 자료를 중심으로 진행되는 경우가 많아, 초기 진술과 자료 정리 방향이 이후 재판 결과에 상당한 영향을 줍니다.

고의·인식 여부

약사법위반 상당수 조항은 고의범이므로, 규정 위반 사실을 인식하고 있었는지가 다투어질 수 있습니다. 특히 대체조제나 리베이트 관련 사건에서는 관행이라고 믿었는지, 절차 위반을 인식했는지가 쟁점이 됩니다.

양형에 영향을 주는 사정

위반 규모, 반복성, 환자나 소비자에게 실제 피해가 발생했는지 여부, 자진신고나 시정 노력 여부 등이 양형에서 고려될 수 있습니다. 벌금형에 그칠 사안인지 정식재판까지 갈 사안인지 판단하려면 사실관계를 구체적으로 정리해야 합니다.

약사법위반 | 업무정지·면허취소 처분 다투기

행정처분은 재량행위인 경우가 많아, 처분의 종류와 기간이 사안에 비해 과도한지가 주요 다툼 지점이 됩니다.

처분 재량 일탈·남용 주장

행정청의 처분이 관련 처분기준에 비해 지나치게 무겁다고 판단되면 재량권 일탈·남용을 이유로 다툴 수 있습니다. 위반 경위, 위반 기간, 피해 정도, 개선 조치 여부 등을 구체적으로 소명하는 것이 관건입니다.

청문 절차와 집행정지

처분 사전통지 단계에서 의견서를 제출하거나 청문에 출석해 소명하는 것이 처분 확정 전 마지막 기회입니다. 처분이 이미 내려졌다면 행정심판이나 행정소송과 함께 집행정지를 신청해 처분의 효력을 일단 멈추는 방안도 검토할 수 있습니다.

약사법위반 | 상담부터 사건 종결까지

초기 상담 및 자료 검토
수사기관 출석요구서, 행정처분 사전통지서, 조제기록·거래내역 등 확보 가능한 자료를 함께 검토해 형사·행정 양쪽의 쟁점을 파악합니다.

수사 대응 전략 수립
피의자 조사, 참고인 조사 등 수사 단계에서의 진술 방향과 제출 자료를 준비합니다. 필요한 경우 압수수색·계좌추적 관련 대응도 함께 검토합니다.

행정처분 의견제출·청문 대응
행정처분 사전통지를 받은 경우 기한 내 의견서 제출과 청문 출석을 준비해 처분 수위를 낮추는 방향으로 소명합니다.

형사재판 대응
약식기소나 정식기소로 재판이 진행되면 사실관계와 양형자료를 정리해 변론합니다.

행정심판·행정소송 검토
행정처분이 확정된 경우 처분의 적법성과 재량권 일탈 여부를 다투는 행정심판이나 행정소송, 집행정지 신청을 검토합니다.

약사법위반 | 약사법위반 사건, 비용은 어떻게 산정되나요

착수금
수사 단계인지, 형사재판 단계인지, 행정처분 대응만 필요한지에 따라 사건의 범위가 달라져 이에 맞춰 산정합니다. 형사와 행정을 함께 진행하는 경우 각 절차의 난이도와 소요 기간을 함께 고려합니다.

성공보수
형사절차의 처분 결과(불기소, 약식기소, 선고형 등)나 행정처분 결과(처분 취소·감경 등)에 따라 별도로 정하는 경우가 일반적입니다. 사건 착수 전 산정 기준을 명확히 안내받는 것이 좋습니다.

실비
행정심판·행정소송 인지대, 송달료, 기록 열람·등사 비용 등 절차 진행에 실제 소요되는 비용입니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

약사법위반 | 약사법위반 자가진단 체크리스트

1️⃣ 수사 단계 확인사항

출석요구서에 적힌 혐의 조문과 사실관계를 정확히 확인했나요?
조제기록부, 처방전 사본 등 관련 자료를 미리 정리해두었나요?
이전 조사에서 한 진술 내용을 기억하고 있나요?

2️⃣ 행정처분 대응 확인사항

행정처분 사전통지서에 적힌 의견제출 기한을 확인했나요?
청문 출석 여부와 대리인 선임 가능 여부를 확인했나요?
과거 동일·유사 처분 이력이 있는지 확인했나요?

3️⃣ 리베이트 관련 확인사항

문제된 금전·물품 제공이 학술지원 등 정당한 사유로 설명 가능한가요?
관련 거래내역과 계좌자료를 확보하고 있나요?
동일 사안으로 조사받은 다른 관계자가 있는지 파악했나요?

자주 묻는 질문

Q. 약사법위반으로 벌금형만 받으면 약사면허는 유지되나요?

A. 형사처벌과 행정처분은 별개 절차이기 때문에 벌금형을 받았더라도 행정처분으로 업무정지나 면허자격정지가 내려질 수 있습니다(약사법 제76조 등). 형사절차 결과와 무관하게 행정처분 사전통지에 따로 대응해야 합니다.

Q. 임의조제와 대체조제는 어떻게 다른가요?

A. 임의조제는 의사의 처방 없이 또는 처방과 다르게 약사가 마음대로 조제하는 것을 말하고, 대체조제는 법령상 정해진 절차(처방의사 통보 등)를 거쳐 동일 성분의 다른 의약품으로 조제하는 것을 말합니다(약사법 제23조, 제23조의5). 절차를 지켰는지가 위법성 판단의 핵심입니다.

Q. 리베이트를 받은 적은 있지만 처방 유도 목적이 아니었다면 처벌되나요?

A. 약사법상 리베이트 규정은 경제적 이익 제공의 목적과 대가성이 쟁점이 됩니다(약사법 제47조). 학술대회 지원, 정상적인 거래조건 등 정당한 사유가 있었는지를 구체적 사실관계에 따라 다퉈볼 수 있습니다.

Q. 명의대여로 약국을 운영하다 적발되면 어떻게 되나요?

A. 약사 명의를 대여하거나 대여받아 약국을 운영하는 행위는 형사처벌 대상이며(약사법 제20조, 제93조), 약국 등록취소 등 행정처분도 함께 검토될 수 있습니다. 실제 경영 관여 정도, 이익 귀속 관계가 조사에서 중요하게 다뤄집니다.

Q. 행정처분 사전통지를 받았는데 꼭 청문에 출석해야 하나요?

A. 청문은 처분 전 마지막 소명 기회이므로, 출석해 의견을 진술하거나 서면으로 의견을 제출하는 것이 이후 처분 수위에 영향을 줄 수 있습니다. 기한을 넘기면 소명 기회 없이 처분이 확정될 위험이 있습니다.

Q. 약국 압수수색을 받았는데 어떻게 대응해야 하나요?

A. 압수수색영장에 기재된 범죄사실과 압수 대상물의 범위를 확인하고, 참여권 행사와 압수목록 교부 요구 등 절차적 권리를 행사할 수 있습니다. 이후 조사 일정과 자료 제출 요구에 대한 대응 방향도 함께 준비해야 합니다.

Q. 형사사건과 행정처분 중 어느 것을 먼저 대응해야 하나요?

A. 통지받은 기한이 임박한 절차를 우선 대응하되, 한쪽 절차에서의 진술이나 자료가 다른 절차에 영향을 줄 수 있으므로 처음부터 두 절차를 함께 염두에 두고 준비하는 것이 필요합니다. 청주 약사법위반 변호사와 상담을 통해 두 절차의 일정과 대응 방향을 정리해볼 수 있습니다.

Q. 약사가 아닌 직원이 조제를 하다 적발된 경우 약사도 처벌받나요?

A. 약국 개설자나 관리약사가 무자격자의 조제를 방치하거나 지시한 경우 함께 책임을 질 수 있습니다(약사법 제93조). 관리·감독 소홀 여부와 실제 지시 관계가 확인 대상이 됩니다.

Q. 이미 행정처분이 확정됐는데 취소할 방법이 있나요?

A. 처분이 확정된 이후에도 행정심판이나 행정소송을 통해 처분의 적법성과 재량권 일탈·남용 여부를 다툴 수 있고, 필요하면 집행정지를 함께 신청할 수 있습니다. 다만 각 절차에는 청구기간 제한이 있으므로 처분서를 받은 날짜를 확인해야 합니다.

Q. 청주에서 약사법위반 사건을 상담받으려면 무엇을 준비해야 하나요?

A. 출석요구서나 행정처분 사전통지서, 조제기록·거래내역 등 관련 자료를 최대한 정리해가면 상담이 구체적으로 진행될 수 있습니다. 청주 약사법위반 변호사와의 상담에서는 형사·행정 각 절차의 일정과 대응 우선순위를 함께 확인하는 것이 좋습니다.

공식 참고자료

약사법위반 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제