은평 계약명의신탁변호사 | 사건 구조와 되찾을 수 있는 권리 정리
등기부에는 다른 사람이 소유자로 올라 있지만 매수 대금은 내가 치렀고, 거래 상대인 매도인은 이 사정을 전혀 몰랐다면 계약명의신탁입니다. 이런 사건에서 실무가 겨냥하는 목표는 부동산 반환이 아니라, 명의를 빌려준 명의수탁자에게서 매수자금에 해당하는 금액을 부당이득으로 돌려받는 것입니다. 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률(부동산실명법)은 명의신탁 약정과 그 등기를 원칙적으로 무효로 하지만(부동산실명법 제4조 제1항, 제2항), 매도인이 사정을 몰랐을 때는 명의수탁자가 취득한 소유권이 유효하게 유지됩니다. 돈을 낸 명의신탁자가 부동산을 직접 되찾기 어려운 까닭입니다.
계약명의신탁 | 명의신탁의 무효 범위와 유효 범위
명의신탁 사건에서 맨 먼저 확인할 것은 매도인이 사정을 알았느냐입니다. 답에 따라 등기의 유효 여부와 되찾을 수 있는 대상이 완전히 달라집니다.
명의신탁 약정과 등기의 효력
무효가 원칙입니다. 이름만 빌리기로 한 약정에는 효력이 없고, 그 약정에 터 잡은 등기로 일어난 물권변동 역시 원칙적으로 인정되지 않습니다(부동산실명법 제4조 제1항, 제2항 본문). 다만 이 약정은 등기부에 나오지 않는 당사자 둘만의 합의입니다. 그래서 밖에서 거래한 매도인의 신뢰를 어떻게 지킬 것인지가 함께 따라붙습니다.
매도인이 몰랐던 경우(계약명의신탁)의 예외
반면 사정을 알지 못한 매도인에게는 법의 보호가 주어집니다. 명의수탁자를 진짜 매수인으로 믿고 계약해 등기를 넘긴 경우 그 등기는 예외적으로 유효합니다(부동산실명법 제4조 제2항 단서). 이로써 소유권은 명의수탁자의 것으로 굳어지고, 명의신탁자가 가지는 권리는 건넨 돈을 반환받는 청구권뿐입니다.
매도인이 알았던 경우(등기명의신탁)와의 차이
매도인이 사정을 알고 거래했다면 등기가 무효이므로, 법적으로는 매도인이 여전히 부동산의 명의인입니다. 이 경우 명의신탁자는 매도인과 명의수탁자를 각각 상대로 관계를 풀어야 하고 그만큼 구조가 복잡합니다. 사건을 맡으면 먼저 매도인이 알았는지부터 묻는 이유가 여기에 있습니다.
계약명의신탁 | 명의수탁자에 대한 청구 내용
부동산 소유권을 되찾기 어렵다는 점이 분명해지면 그다음 과제는 명의수탁자에게서 손실을 어떻게 보전받느냐입니다.
부당이득반환청구의 범위
흔한 오해부터 바로잡습니다. 돌려받는 금액의 기준은 부동산 자체나 그 뒤 올라간 시세가 아니고, 실제로 지급한 자금인 경우가 대부분입니다. 명의수탁자를 상대로 매수자금으로 쓴 돈만큼 부당이득반환을 청구하게 됩니다(민법 제741조).
명의수탁자의 임의 처분
부동산이 이미 제3자에게 팔렸더라도 청구의 기본 구조는 같습니다. 구할 수 있는 금액은 매각대금이 아니라 당초 지급한 매수자금 상당액입니다. 처분한 경위, 또는 두 사람이 따로 정산하기로 한 약속이 있다면 계산이 달라질 수 있어 사실관계를 세밀하게 확인해야 합니다.
명의수탁자의 무단 대출
명의수탁자가 부동산을 담보로 대출을 받은 경우에는 그로 인한 손해를 계산에 어떻게 반영할지가 별도의 쟁점입니다. 근저당 설정 경위와 대출금의 사용처를 확인해 부당이득 금액에 반영합니다.
계약명의신탁 | 형사 책임과 세금 쟁점
명의신탁은 민사상 권리 회복으로 끝나지 않고, 과징금, 형사처벌, 양도소득세 같은 세금 문제가 같이 얽히는 경우가 많습니다.
명의신탁자의 과징금·형사처벌
형사와 과징금 쪽 위험도 따져야 합니다. 명의신탁자는 부동산 가액을 기준으로 과징금을 부과받을 수 있고(부동산실명법 제5조), 명의를 빌린 쪽과 빌려준 쪽 모두 형사처벌 대상입니다(부동산실명법 제7조). 권리 회복에 나서기 전, 그 과정에서 이런 위험이 불거지지 않을지 함께 살펴야 합니다.
명의수탁자의 횡령죄 성립 여부
계약명의신탁에서 명의수탁자는 완전한 소유자의 지위에 있으므로, 부동산을 임의로 팔더라도 명의신탁자에 대한 횡령죄는 성립하지 않는다는 것이 판단의 기본입니다. 대법원은 부동산실명법에 어긋나는 등기명의신탁(중간생략등기형·양자간)도 마찬가지로 수탁자의 임의처분을 횡령으로 다루지 않는 쪽으로 정리해 왔습니다. 배우자 명의처럼 법이 유효하다고 인정하는 유형이 아니라면 고소를 통한 해결은 어렵다고 보아야 합니다. 고소장을 쓰기 전에 사건의 유형과 예외에 해당하는지를 정확히 가려내세요.
장기미등기와 양도소득세 문제
세금 문제는 미리 점검하세요. 명의를 빌려 둔 기간이 길어지면 장기미등기에 대한 제재를 받을 수 있고, 나중에 부당이득을 돌려받을 때 세금이 쟁점이 될 수 있습니다. 은평 계약명의신탁 변호사와 상담하며 세무 문제까지 같이 검토하면 최종적으로 남는 금액을 지키는 데 유리합니다.
계약명의신탁 | 상담부터 부당이득반환까지 진행 순서
매매계약서, 송금 내역, 등기부등본을 대조해 매도인이 명의신탁 사실을 알았는지, 자금이 실제로 누구에게서 나갔는지부터 확인합니다.
계약명의신탁이냐 등기명의신탁이냐에 따라 청구 대상과 방식이 전혀 달라지므로 이를 확정한 다음 전략을 세웁니다.
명의수탁자에게 부당이득 반환이나 소유권 이전을 요구하는 내용증명을 보내고, 협의로 해결될 수 있는지 먼저 타진합니다.
협의가 불발되면 부당이득반환청구, 소유권이전등기말소 등 사건에 맞는 소송을 제기하고, 필요하면 처분금지가처분 같은 보전처분을 병행합니다.
판결이 확정되면 강제집행으로 실제 회수에 나서며, 명의수탁자의 재산 상황에 맞춰 회수 방법을 조정합니다.
계약명의신탁 | 계약명의신탁 사건 비용 산정 기준
첫 상담은 계약명의신탁에 해당하는지, 어디까지 청구할 수 있는지 확인하는 단계이며 상담 범위와 시간에 따라 별도로 안내합니다.
사건의 난이도, 소송물 가액(부당이득 청구액 또는 부동산 가액), 확보한 증거의 정도를 고려해 정합니다.
부당이득반환이나 소유권 관련 청구가 인용된 결과에 따라 따로 정하며, 사건을 시작하기 전에 위임계약서에 명시합니다.
등기부등본과 토지대장 같은 서류 발급비, 인지대와 송달료, 감정료 등은 실제 지출한 만큼 별도로 청구할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
계약명의신탁 | 계약명의신탁 점검 항목
1️⃣ 명의신탁자(이름을 빌린 사람) 점검 사항
- 매도인이 명의신탁 사실을 몰랐다는 점을 뒷받침할 자료가 있나요?
- 매수자금을 본인이 직접 냈음을 보여 주는 송금 내역이나 영수증이 남아 있나요?
- 명의수탁자와 약정을 맺은 경위를 보여 주는 문자나 메신저 대화가 있나요?
- 명의수탁자가 부동산을 처분했거나 처분하려는 조짐이 있나요?
- 부동산에 새로운 근저당이 설정되지는 않았나요?
2️⃣ 명의수탁자(이름을 빌려준 사람) 점검 사항
- 명의신탁자로부터 매수자금을 실제로 받았다는 사실을 인정하나요?
- 부동산을 임의로 처분하거나 담보로 제공한 적이 있나요?
- 명의신탁자와 별도로 정산하기로 한 약속이 있나요?
- 형사처벌과 과징금의 위험에 관해 안내를 받았나요?
3️⃣ 소송 준비 전 확인 사항
- 계약명의신탁과 등기명의신탁 중 어느 유형인지 구분했나요?
- 부당이득의 산정 기준(매수자금인지 부동산 가액인지)을 검토했나요?
- 처분금지가처분 같은 보전처분이 필요한 상황인가요?
- 소멸시효가 임박했거나 청구 지연으로 불리해진 사정은 없는지 확인했나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
계약명의신탁 승소사례
같은 분야(민사) 최근 성공사례
배우자 부정행위 위자료, 전체 책임 인정받은 사례 ㅣ 일부승소
