화성 · 형사

화성 아청법(아동청소년보호법)변호사

화성 아청법(아동청소년보호법)변호사 | 쟁점 파악과 처분 대응 전략

핵심 요약

아청법은 아동·청소년(19세 미만)을 대상으로 한 성범죄와 성착취물 관련 행위를 형법·성폭력처벌법보다 가중해 처벌하는 특별법입니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조 등). 실무에서는 상대방의 연령을 인식했는지, 폭행·협박 등 강제성이 있었는지, 유죄 확정 시 신상정보 등록·공개고지·취업제한까지 받는지가 핵심 쟁점이 됩니다. 초범이라도 벌금형만으로 사건이 끝나지 않는 경우가 많아 초기 대응이 중요합니다.

형사 · 성범죄 관련법: 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 가해자(피의자) 관점

감수 공은택 변호사(평택대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

아청법(아동청소년보호법) | 상대방 연령을 몰랐다는 사정이 인정되는가

아청법 적용 여부는 행위 당시 상대방이 실제로 19세 미만이었는지뿐 아니라, 행위자가 그 사실을 인식했거나 인식할 수 있었는지가 함께 검토됩니다.

미필적 인식의 문제

판례상 아동·청소년임을 확정적으로 몰랐더라도 그럴 가능성을 인식하고도 용인했다면 고의가 인정될 수 있습니다. SNS·채팅앱 프로필, 대화 내용, 외모·학교생활 언급 등이 인식 여부를 판단하는 주요 자료가 됩니다.

성인 인증·신분 확인 자료의 의미

상대방이 스스로 성인이라고 속였거나 신분증을 위조·도용해 제시한 경우 이는 연령 인식 여부를 다투는 데 유리한 사정이 될 수 있으나, 그것만으로 곧바로 무죄가 되는 것은 아니며 대화 전반의 정황과 함께 판단됩니다.

아청법(아동청소년보호법) | 폭행·협박 등 강제성이 있었는지

동일한 성적 행위라도 강제성 유무에 따라 적용 조문과 법정형이 크게 달라집니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조 각 항).

위계·위력과 폭행·협박의 구분

물리적 폭행·협박이 없더라도 지위나 관계를 이용한 위계·위력이 인정되면 강제추행·강간에 준하는 처벌 대상이 될 수 있습니다. 대화 맥락, 관계의 지속성, 대가 제공 여부 등이 함께 검토됩니다.

합의 주장이 통하지 않는 경우

아동·청소년을 대상으로 한 간음·추행은 상대방이 동의했다는 사정만으로 위법성이 조각되지 않으며, 오히려 청소년이라는 사실을 알고도 성적 행위에 나아간 점 자체가 처벌 근거가 됩니다. '합의였다'는 진술만으로는 방어가 되지 않는다는 점을 이해할 필요가 있습니다.

아청법(아동청소년보호법) | 신상정보 등록·공개고지·취업제한 처분

유죄가 확정되면 형사처벌과 별도로 신상정보 등록, 공개·고지명령, 특정 시설 취업제한 등 부수처분이 함께 내려질 수 있어 형량만큼이나 중요하게 다뤄야 합니다.

신상정보 등록 대상과 기간

아동·청소년대상 성범죄로 유죄판결이 확정되면 등록대상자가 되어 일정 기간 개인정보를 제출·관리받게 됩니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제49조, 제50조). 등록기간은 선고형에 따라 달라지며 재범 여부와 무관하게 적용될 수 있습니다.

취업제한 명령의 범위

일정 기간 아동·청소년 관련기관 등에 취업하거나 사실상 노무를 제공할 수 없도록 하는 취업제한 명령이 함께 선고될 수 있습니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제56조). 직업 유지가 필요한 경우 이 부분도 변론에서 함께 다뤄야 합니다.

아청법(아동청소년보호법) | 수사 단계부터 판결 확정까지

경찰 조사·출석 준비
고소·수사기관 인지로 사건이 시작되면 진술 전 조사받을 혐의의 정확한 내용과 관련 증거 범위를 확인하는 것이 우선입니다. 진술 태도와 초기 자료 제출이 이후 절차에 영향을 줄 수 있습니다.

공소청 송치 및 구속영장 검토
혐의 중대성에 따라 구속영장이 청구될 수 있어, 이 단계에서 도주·증거인멸 우려가 없다는 사정을 소명하는 자료를 준비합니다.

기소 여부 판단
검사는 기소 또는 불기소(혐의없음·기소유예 등)를 결정합니다. 사안에 따라 기소 전 단계에서 다툴 여지가 있는 사실관계를 정리해 의견서로 제출할 수 있습니다.

공판 진행
연령 인식 여부, 강제성 여부, 양형 자료(반성, 피해 회복, 재범 위험성 평가 등)를 중심으로 변론이 진행됩니다. 신상정보 공개·고지명령 부과 여부도 이 단계에서 함께 다툽니다.

판결 및 부수처분 확정
형 선고와 함께 신상정보 등록·공개고지·취업제한 명령의 확정 여부가 결정되며, 불복 시 항소기간 내 항소 여부를 검토해야 합니다.

아청법(아동청소년보호법) | 비용은 어떻게 산정되나요

착수금
수사 단계(경찰·공소청) 대응인지 공판 단계 변론인지, 구속 여부, 사안의 복잡도(디지털 증거량, 공범 여부 등)에 따라 산정 기준이 달라집니다.

성공보수
불기소·무죄·집행유예 등 결과에 연동해 사전에 약정하는 방식이 일반적이며, 구체적 조건은 상담 시 사안별로 협의합니다.

실비
디지털포렌식 의견서, 심리·정신감정, 관련 자료 열람등사 비용 등 사건 진행에 실제 소요되는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

아청법(아동청소년보호법) | 자가진단 체크리스트

1️⃣ 연령 인식 관련 확인

상대방이 스스로 성인이라고 밝히거나 신분증·인증 자료를 제시한 적이 있나요?
대화 중 학교, 교복, 나이 관련 언급이 있었나요?
상대방 프로필·SNS 정보가 성인으로 설정되어 있었나요?
만남 전후로 연령을 확인하려 한 시도가 있었나요?

2️⃣ 강제성 여부 확인

물리적 폭행·협박이 있었나요, 없었나요?
지위·관계를 이용한 압박이나 대가 제공이 있었나요?
상대방이 거부 의사를 표시한 적이 있나요?
대화 기록상 자발적 의사로 볼 만한 정황이 남아있나요?

3️⃣ 수사 단계 대응

출석 요구서에 적힌 혐의사실을 정확히 확인했나요?
제출·삭제된 디지털 자료(메시지, 사진 등)가 있나요?
변호인 조력 없이 이미 진술한 부분이 있나요?

4️⃣ 신상정보 등록·공개고지 대비

직업상 취업제한 대상 기관에 근무 중인가요?
공개명령·고지명령이 확정되면 미치는 영향을 파악했나요?
1심 판결에 불복할 경우 항소기간을 확인했나요?

자주 묻는 질문

Q. 상대방이 성인이라고 속여서 몰랐는데도 처벌받나요?

A. 연령을 인식하지 못했다는 사정이 다투어질 수 있는 부분이지만, 대화 내용이나 정황상 미필적으로라도 인식이 가능했다고 판단되면 고의가 인정될 수 있습니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조). 신분증 제시 여부, 대화 전반의 맥락을 함께 살펴봐야 합니다.

Q. 쌍방 합의였는데도 처벌 대상인가요?

A. 네, 아동·청소년을 대상으로 한 간음·추행은 합의 여부와 무관하게 처벌 대상이 될 수 있습니다. 상대방의 동의는 위법성을 조각하는 사유가 아니라는 점이 실무에서 반복적으로 확인되는 부분입니다.

Q. 초범이면 벌금형으로 끝나나요?

A. 초범이라는 사정은 양형에서 고려될 수 있지만, 아청법 위반은 벌금형만으로 종결되지 않고 신상정보 등록 등 부수처분이 함께 검토되는 경우가 많습니다. 구체적 결과는 행위 태양과 피해 정도에 따라 달라집니다.

Q. 신상정보 등록은 어떻게 되면 피할 수 있나요?

A. 신상정보 등록은 유죄 확정을 전제로 하므로, 등록 자체를 피하려면 불기소나 무죄 판단을 받는 것이 필요합니다. 유죄가 인정되는 상황이라면 공개·고지명령의 범위를 다투는 것이 재판 단계에서 실질적으로 의미 있는 대응이 됩니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제49조, 제50조).

Q. 카톡이나 메신저 대화만으로도 처벌되나요?

A. 성적 대화 자체가 유통·소지 관련 조항에 해당하는지, 실제 만남이나 촬영물 생성으로 이어졌는지에 따라 적용 조문이 달라집니다. 대화 내용만으로도 성착취물 관련 규정이 적용될 수 있어 삭제하지 않고 보존한 뒤 조력을 구하는 것이 중요합니다.

Q. 공개명령과 고지명령은 어떻게 다른가요?

A. 공개명령은 등록정보를 인터넷을 통해 공개하는 것이고, 고지명령은 지역 주민(학교장 등)에게 직접 고지하는 것으로 대상과 방식이 다릅니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제49조, 제50조). 둘 다 형 확정과 함께 부과 여부가 결정됩니다.

Q. 취업제한 명령을 받으면 지금 다니는 직장도 그만둬야 하나요?

A. 취업제한 대상 기관에 해당하는지 여부에 따라 다르며, 아동·청소년 관련기관 등으로 열거된 시설·기관에 한해 일정 기간 취업이 제한됩니다(아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제56조). 현재 직장이 해당 기관인지 먼저 확인해야 합니다.

Q. 불구속으로 수사받고 있는데 재판에서도 불구속으로 진행되나요?

A. 수사 단계에서 불구속이었더라도 기소 후 도주·증거인멸 우려가 새로 인정되면 구속영장이 청구될 수 있습니다. 재판 단계에서도 출석 성실성과 주거 안정성 등이 계속 고려됩니다.

Q. 경찰 조사에 변호사 없이 혼자 가도 되나요?

A. 법적으로는 가능하지만, 아청법 사건은 진술 하나하나가 연령 인식·강제성 판단에 직접 영향을 주기 때문에 조사 전 사전 상담을 받는 경우가 많습니다. 화성 아청법(아동청소년보호법) 변호사와 사전에 진술 방향을 점검한 뒤 출석하는 것이 실무상 권장됩니다.

Q. 합의금을 지급하면 처벌이 없어지나요?

A. 아청법 위반죄는 대부분 친고죄가 아니어서 합의만으로 공소권이 소멸되지는 않습니다. 다만 피해 회복 노력으로서 양형에 유리한 정상으로 참작될 수 있습니다.

Q. 미성년자와 채팅만 하고 만나지 않았는데도 문제가 되나요?

A. 실제 만남이 없었더라도 성적 대화의 내용과 목적, 성착취물 관련 자료의 제작·유포·소지 여부에 따라 아청법이 적용될 수 있습니다. 대화 캡처본 등 증거 확보 및 삭제 여부도 쟁점이 될 수 있어 초기에 자료를 정리해두는 것이 좋습니다.

Q. 지금 바로 무엇을 준비해야 하나요?

A. 수사기관 출석 전에는 혐의사실 요지, 관련 대화기록, 연령 인식과 관련된 정황 자료를 정리하고, 이미 진술한 내용이 있다면 그 경위를 함께 확인하는 것이 우선입니다. 사안별로 대응 방향이 달라지므로 화성 아청법(아동청소년보호법) 변호사와 함께 구체적 사실관계를 검토해보는 것이 도움이 됩니다.

공식 참고자료

아청법(아동청소년보호법) 승소사례

수원 아청법 변호사 무죄

아동/청소년의성보호에관한법률위반 | 집행유예

아청법위반 (성매수) | 집행유예