시흥 · 형사

시흥 강제추행죄(성추행)변호사

시흥 강제추행죄(성추행)변호사 | 혐의 단계별 대응과 합의 전략 정리

핵심 요약

강제추행죄는 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 추행을 한 경우 성립하는 범죄로, 상대방과의 신체 접촉이 있었다는 사실만으로 곧바로 유죄가 되는 것은 아닙니다(형법 제298조). 실무에서는 '폭행·협박'의 존재 여부, '추행'에 해당하는지, 고의가 있었는지가 다투어지며, 술자리·직장 등에서의 접촉이 오해로 비화되거나 무고성 주장이 섞이는 경우도 적지 않습니다. 초기에 사실관계를 정리하고 합의 가능성을 검토하는 것이 이후 절차 전체에 영향을 줍니다.

형사 · 성범죄 관련법: 형법 제298조 가해자 방어권

감수 공은택 변호사(평택대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

강제추행죄(성추행) | 강제추행죄, 어떤 요건이 충족되어야 성립하나요

강제추행죄는 '폭행 또는 협박'과 '추행'이라는 두 요건이 모두 인정되어야 합니다. 실무에서는 이 두 요건의 존재와 정도가 가장 많이 다투어지는 지점입니다.

요건①

폭행 또는 협박의 존재
판례는 폭행 자체가 추행행위인 이른바 '기습추행'의 경우 폭행의 정도가 상대방의 의사에 반하는 정도이면 충분하다고 보는 경향이 있습니다(형법 제298조). 반대로 상대방의 명확한 저항이나 거부 표시가 없었던 경우, 폭행·협박의 존재 자체가 다투어질 수 있습니다.

요건②

추행에 해당하는 행위인지
추행은 성적 자유를 침해하는 행위로서 객관적으로 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 행위를 의미합니다. 신체 접촉의 부위, 상황, 지속 시간, 쌍방의 관계 등을 종합적으로 고려해 판단되므로 단순 접촉과 추행의 경계가 사건마다 다르게 판단될 수 있습니다.

요건③

고의성 여부
실수로 발생한 접촉이나 혼잡한 상황에서 불가피하게 발생한 신체 접촉은 고의가 없었다는 점이 다투어질 수 있습니다. 다만 고의는 내심의 의사이므로 정황·진술의 일관성으로 간접 증명되는 경우가 많습니다.

가중요건

13세 미만 또는 장애인 대상인 경우
피해자가 13세 미만이거나 신체적·정신적 장애가 있는 경우에는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법이 적용되어 가중처벌될 수 있습니다(성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제7조, 제6조). 일반 강제추행죄보다 형량과 절차상 취급이 크게 달라집니다.

친고죄가 아니라는 점을 주의해야 합니다

강제추행죄는 과거 친고죄였으나 현재는 비친고죄로 개정되어 피해자의 고소가 없어도 수사와 기소가 가능합니다. 따라서 피해자와 합의를 했다고 해서 사건이 자동으로 종결되지는 않으며, 합의는 양형에 유리한 정황으로 고려되는 요소입니다.

강제추행죄(성추행) | 무고·오해로 인한 고소 가능성

실제로 접촉이 없었거나 통상적인 접촉이 확대 해석된 경우, 또는 다른 목적으로 허위 고소가 이루어진 경우도 실무에서 확인됩니다. 이런 사안에서는 초기 진술과 증거 확보가 특히 중요합니다.

허위 고소에 대한 대응

고소 내용이 사실과 다르다면 CCTV, 목격자, 대화 기록 등 객관적 자료를 조사 초기에 확보해두는 것이 중요합니다. 조사가 진행된 이후에는 관련 자료가 소실되거나 진술이 오염될 위험이 있어 상담 시점을 늦추지 않는 것이 유리합니다.

무고죄 성립 여부

고소인이 허위 사실임을 알면서도 처벌을 목적으로 고소했다는 점이 인정되면 무고죄가 성립할 수 있습니다(형법 제156조). 다만 무고죄는 고소인의 인식과 목적을 별도로 증명해야 하므로, 강제추행 혐의에서 무죄가 확정되었다는 사실만으로 곧바로 무고가 인정되지는 않습니다.

진술의 일관성이 관건

무죄를 다투는 사건에서는 최초 진술부터 최종 진술까지 일관성이 유지되는지가 신빙성 판단에 큰 영향을 줍니다. 조사 전 사실관계를 시간순으로 정리하고, 기억나지 않는 부분을 섣불리 단정해 진술하지 않는 것이 중요합니다.

강제추행죄(성추행) | 피해자와의 합의, 어떻게 접근해야 하나

합의는 처벌 여부를 결정짓는 것은 아니지만 양형에 실질적인 영향을 미치는 요소로 다루어집니다. 다만 합의 시도 방식에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있어 절차와 방법을 신중히 검토해야 합니다.

합의가 양형에 미치는 영향

법원은 양형기준상 합의 성립 여부와 피해 회복 정도를 주요 감경 요소로 고려합니다. 다만 합의가 있었다고 해서 기소나 처벌이 면제되는 것은 아니며, 형의 종류와 수준을 정하는 데 참작되는 사정입니다.

직접 접촉의 위험성

가해자로 지목된 사람이 피해자에게 직접 연락하거나 만남을 시도하는 경우 2차 가해나 보복 우려로 평가되어 오히려 불리한 정황이 될 수 있습니다. 합의는 대리인을 통해 진행하는 것이 통상적이며, 접근금지 등 조건이 있는 경우 이를 준수해야 합니다.

합의서 작성 시 확인할 사항

합의서에는 합의 경위, 금액, 처벌 불원 의사 표시 여부를 명확히 기재해야 추후 분쟁을 줄일 수 있습니다. '처벌을 원하지 않는다'는 의사가 수사·재판 단계에 정확히 전달되도록 시기와 제출 방식을 챙길 필요가 있습니다.

강제추행죄(성추행) | 처벌 수준과 부수적 처분

강제추행죄는 벌금형부터 실형까지 폭넓게 선고되며, 형사처벌 외에 신상정보 등록 등 부수적 처분이 함께 문제 될 수 있습니다.

법정형과 실제 선고 경향

강제추행죄의 법정형은 10년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금입니다(형법 제298조). 실제 선고는 범행 경위, 피해 정도, 합의 여부, 전과 등을 종합해 벌금형부터 집행유예, 실형까지 폭넓게 나타납니다.

신상정보 등록·공개 문제

유죄가 확정되면 사안에 따라 신상정보 등록 대상이 될 수 있고, 경우에 따라 취업제한 등 부수적 제재가 함께 따를 수 있습니다(성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 관련 조항). 형사처벌 자체보다 이러한 부수처분이 실생활에 더 큰 영향을 주는 경우도 있어 변호 전략 수립 시 함께 고려해야 합니다.

강제추행죄(성추행) | 조사 통지부터 사건 종결까지

상담 및 사실관계 정리
고소장 내용이나 조사 통지서를 바탕으로 시간순 사실관계와 증거 자료를 정리합니다. 시흥 강제추행죄(성추행) 변호사와 상담을 통해 쟁점을 초기에 파악하는 것이 이후 대응 방향을 정하는 데 도움이 됩니다.

경찰 조사 대응
피의자 신문에 출석하여 진술하며, 변호인이 동행하여 진술 과정에서의 불리한 부분을 조력할 수 있습니다.

합의 및 증거 검토
피해자와의 합의 가능성을 타진하고, 무죄 또는 혐의 없음을 다투는 경우 반박 증거를 수집·제출합니다.

공소청 송치 및 처분 결정
사건이 공소청으로 송치되면 기소 여부(기소, 약식기소, 불기소 등)가 결정됩니다. 이 단계에서도 의견서 제출이 가능합니다.

재판 및 양형자료 제출
기소된 경우 재판이 진행되며, 합의서·반성문·피해 회복 자료 등 양형자료를 제출해 처분에 반영되도록 합니다.

강제추행죄(성추행) | 비용은 어떻게 산정되나요

상담료
초기 상담을 통해 사건 개요와 쟁점을 확인하며, 상담 방식과 시간에 따라 기준이 달라질 수 있습니다.

착수금
수사 단계인지 재판 단계인지, 사건의 난이도와 예상 소요 기간에 따라 산정 기준이 달라집니다.

성공보수
불기소, 무죄, 형 감경 등 결과에 따라 별도로 정할 수 있으며 사전에 조건을 명확히 협의합니다.

합의 관련 비용
피해자와의 합의 진행 시 별도의 절차 비용이 발생할 수 있으며, 합의금 자체는 변호사 비용과 구분됩니다.

실비
기록 열람, 증거 수집, 감정 등에 소요되는 비용은 실제 지출 내역에 따라 별도로 청구될 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

강제추행죄(성추행) | 상황별 체크리스트

1️⃣ 조사 통지를 받은 경우

고소장 또는 사건 개요를 확인했나요?
사건 발생 당시 상황을 시간순으로 정리해두었나요?
관련 CCTV나 목격자가 있는지 파악했나요?
조사 출석 전 변호인과 진술 방향을 상의했나요?

2️⃣ 오해·무고 가능성이 있다고 생각되는 경우

실제 접촉이 있었는지, 있었다면 상황이 어땠는지 구체적으로 기억하고 있나요?
상대방과의 관계나 이전 대화 내용 중 참고할 자료가 있나요?
고소 경위에 다른 갈등이나 목적이 개입되어 있다고 볼 사정이 있나요?

3️⃣ 합의를 고려하는 경우

피해자에게 직접 연락하지 않고 대리인을 통해 접근하고 있나요?
합의 시기가 수사·재판 단계 중 언제인지 파악했나요?
처벌불원 의사가 문서로 명확히 남는지 확인했나요?

4️⃣ 재판 단계로 넘어간 경우

양형자료(반성문, 합의서, 진단서 등)를 준비했나요?
신상정보 등록 등 부수처분 가능성을 안내받았나요?
1심 결과에 대한 항소 기간을 알고 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 술자리에서 실수로 접촉한 것도 강제추행이 되나요?

A. 강제추행죄가 성립하려면 폭행 또는 협박과 추행의 고의가 인정되어야 합니다(형법 제298조). 술에 취해 우발적으로 발생한 접촉이라도 상황과 정도에 따라 고의성이 다투어질 수 있으므로 구체적인 경위를 정리해 상담받는 것이 필요합니다.

Q. 피해자와 합의하면 처벌을 안 받나요?

A. 강제추행죄는 비친고죄이므로 합의만으로 사건이 종결되지는 않습니다. 다만 합의와 처벌불원 의사는 양형에서 유리하게 고려되는 요소입니다.

Q. 무고로 맞고소할 수 있나요?

A. 고소인이 허위임을 알면서도 처벌 목적으로 고소했다는 점이 별도로 증명되어야 무고죄가 성립합니다(형법 제156조). 강제추행 혐의에서 무죄를 받았다는 사실만으로 자동으로 무고가 인정되는 것은 아닙니다.

Q. 벌금형이면 전과가 남나요?

A. 벌금형도 형의 종류이므로 수사·재판 결과에 따라 전과 기록이 남을 수 있습니다. 다만 실효 및 기록 관리에 관한 법률에 따라 일정 기간 후 삭제되는 경우도 있어 구체적인 사안에 따라 확인이 필요합니다.

Q. 경찰 조사에 변호인 없이 가도 되나요?

A. 법적으로 반드시 변호인이 동행해야 하는 것은 아니지만, 진술 과정에서 불필요하게 불리한 표현을 하지 않도록 조력을 받는 것이 실무적으로 권장됩니다.

Q. 신상정보가 공개되나요?

A. 모든 강제추행 사건에서 신상정보가 공개되는 것은 아니며, 죄질과 재범 위험성 등을 고려해 법원이 등록·공개 여부를 판단합니다(성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 관련 조항). 사안에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다.

Q. 시흥 강제추행죄(성추행) 변호사를 꼭 만나야 하나요?

A. 혐의를 인정하는지, 오해나 무고를 주장하는지에 따라 대응 전략이 완전히 달라지므로 초기 상담을 통해 쟁점을 파악하는 것이 도움이 됩니다. 지역 내 상담이 가능한 변호사와 사실관계를 정리해보는 것을 권합니다.

Q. 회사에도 알려지나요?

A. 형사 절차 자체가 회사에 통지되는 것은 아니지만, 구속수사가 되거나 언론 보도, 내부 신고 등의 경로로 알려질 가능성은 사안마다 다릅니다.

Q. 합의금은 어느 정도가 적정한가요?

A. 합의금은 법으로 정해진 기준이 없고 피해 정도, 사건 경위, 지역 및 관행 등에 따라 개별적으로 결정됩니다. 일방적으로 제시하기보다 대리인을 통해 협의하는 것이 통상적입니다.

Q. 미성년자 대상 사건이면 더 무겁게 처벌되나요?

A. 피해자가 13세 미만이거나 장애가 있는 경우 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법이 적용되어 가중처벌될 수 있습니다(성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제6조, 제7조). 일반 강제추행죄와 절차·형량 모두 다르게 취급됩니다.

공식 참고자료

강제추행죄(성추행) 승소사례

강제추행 사건, 벌금형 선처 이끈 변론 사례 ㅣ 벌금형

강제추행 혐의, 증거불충분으로 불송치 받은 사례 ㅣ 불송치

강제추행 혐의, 합의와 반성으로 교육이수조건부 기소유예 ㅣ 기소유예